Jakby ktoś testował na ptakach niech da znać jak to się sprawuje
Szukaj
Jakby ktoś testował na ptakach niech da znać jak to się sprawuje
A nie zastanowiło Cię nigdy, że flagowy model, który kosztuje 26 tys. ma "tylko" 20Mpx? I to wg większości zawodowych fotografów, to do codziennej pracy nieco za dużo. Jeśli uważasz, że nie można zrobić porządnego wydruku z D300s, to znaczy, że rzeczywiście zajmujesz się "twórczą fotografią weselną" i nie bardzo masz pojęcie o czymś innym w fotografii. Zaproszę Cię na wystawę tych zdjęć do Białegostoku, abyś mógł się naocznie przekonać, że 45MPx nie jest potrzebne, aby zrobić dobre zdjęcie. Dupy pawiana, to w Zoo się fotografuje?
Wiele zależy od motywu i użytej ogniskowej. Na UWA i bogatym w drobne szczegóły motywie łatwiej zobaczyć braki rozdzielczości niż na standardowym zakresie ogniskowych i przeciętnych tematach. Ale przy zdjęciach ślubnych w fotoksiążce potrzeba większej rozdzielczości niż 16-20mpix jest przynajmniej dziwna.
Co do matrycy d850 jest z całą pewnością mega uniwersalna, ale nie można oczekiwać że "na piksel" będzie to klasa matryc o niskiej rozdzielczości. Także na tych czułościach przyrost możliwoście kadrowania, będzie nieproporcjonalny do przyrostu rozdzielczości. Sądzę że "na piksel" D850 będzie w okolicy D500
Z fotografią jak z muzyką- czasem trzeba tylko skrzypiec, czasem potrzeba orkiestry symfonicznej. Jeśli ktoś uważa, że trzeba mu D850 to chyba jego sprawa. Jeśli uważa, że pomoże mu on osiągnąć lepsze efekty to czemu ma nie kupić? A Ty możesz się cieszyć, że nie musisz inwestować i możesz dalej używać D300s z ogromną satysfakcją. I proszę, nie spłycaj fotografowania przyrody do dupy pawiana w parku. Bo wyśmiać można każdy rodzaj fotografii, łącznie z tym czym się zajmujesz.
Nie mogę znaleźć info . Sorki jak było
Waga lżejszy od d810?
R | 35 | 50 | 135
Skontaktuj się z nami