znajomy ma 850 i jak ja sigme 85 arta i uwaga po kalibracji centralny petarda a boczne skrajne +20 BINGO
Szukaj
znajomy ma 850 i jak ja sigme 85 arta i uwaga po kalibracji centralny petarda a boczne skrajne +20 BINGO
d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
https://500px.com/witoldpiotrowski
Ciekawe informacje o D850
https://nikonrumors.com/2017/12/01/i...x/#more-117874
D85,75,71 || N 14-24,24-70,70-200,200-500 || S 85A
Dopiero teraz zaczęli stosować miedziane, zamiast aluminiowych przewody?
Ostatnio edytowane przez KrzysztofKozicki ; 02-12-2017 o 09:14
https://alikgriffin.com/best-memory-cards-nikon-d850
Wydaje się D850 praktycznie nie widzi różnicy szybkości TOPowych kart XQD w stosunku do tych wolniejszych, albo SD UHS-II. Wygląda jakby miał interfejs XQD 1.0 - jak D4. D4s, D500 i D5 ewidentnie potrafią wykorzystać najszybsze karty. A może to tylko mała wtopa programowa i kolejny FW to poprawi.
Z tych porównań na stronie Griffina widzę, że D500 (i D5) jest o ok. 60% szybszy w zapisie na kartę SD UHS II niż D850 (158 vs 93 MB/s). D500 nie był testowany z kartami XQD, ale nawet zapis na SD jest w tym przypadku sporo szybszy niż na XQD w D850. BTW D810 to już ślimak, na SD ledwo ca 58 MB/s.
Griffin nie wie gdzie tkwi problem. Co jeszcze: sugeruje, że być może z gripem będzie lepiej, a w realu jest gorzej. Z gripem i aku EN-EL18b pojemność bufora spada znacząco, co jest opisane w manualu, np. dla 14-bitowego NEFa skompresowanego bezstratnie bufor ulega zmniejszeniu z 51 do 29 klatek. Czyżby projektanci z Nikona świadomie zadziałali tak, aby jednak D850 nie był reportersko-sportowym konkurentem dla D5?
podejrzewam że ograniczenie długości serii przed "czkawką" w przypadku gripa wynika raczej z szybkości oferowanej serii. długość seria dla samego body podawana jest przy prędkości 7fps a z gripem i "atomowym" zasilaniem dla 9fps.
A to nie jest tak że możliwości sprzętu mogą być większe ale trzeba niestety dostosować go np programowo do realiów rynku i swojej oferty ?
Może D850 potrafiłby obsługiwać karty szybciej ale po co jeśli ma takie, a nie inne ustalone szybkości/parametry ?
Właśnie o tym pisałem.
Body z serii trzycyfrowej ostatnio Nikon wypuścił w 2014 roku (D750, D810) więc popyt powinien być duży. Albo mają małe moce produkcyjne. Czyżby firma z Izraela nie dawała rady z produkcją matryc?
Ostatnio edytowane przez Rafał_Sz ; 08-12-2017 o 20:45 Powód: lit.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Widać Sony jeszcze ustępuje rywalom w niektórych kwestiach. Szkoda, że Nikon również nie dopracował AF-a w trybie filmowania. Gdyby D850 miał stabilizację matrycy i użyteczny AF w trybie filmowania to mógłby zawojować rynkiem. Tymczasem nie widać aby Canoniarze masowo się przesiadali na system Nikona.
Skontaktuj się z nami