Nikon D850 oficjalnie

[nikoniarz]

Chodzi mi o to, że to czepialstwo do potęgi. dzielenie włosa na czworo.
Mam wrażenie, że nikt nie kupuje aparatu za tyle kasy, kiedy podstawowym scenariuszem użycia jest robienie fot w jpg. No chyba że się jest studentem prawa, a foty robi głównie w Starbucks

A widzisz, ja to inaczej traktuję. Płacąc kupę kasy chciałbym mieć dobre Auto-WB. Czemu? Bo robię też w jpg. Czemu robię w jpg? Bo czasem muszę oddać materiał od razu. Dla mnie to nie jest dzielenie włosa na czworo, a zwrócenie uwagi, że coś nie do końca działa tak jak by ktoś oczekiwał.

[badtorro]

A widzisz, ja to inaczej traktuję. Płacąc kupę kasy chciałbym mieć dobre Auto-WB. Czemu? Bo robię też w jpg. Czemu robię w jpg? Bo czasem muszę oddać materiał od razu. Dla mnie to nie jest dzielenie włosa na czworo, a zwrócenie uwagi, że coś nie do końca działa tak jak by ktoś oczekiwał.

ok, moze masz racje
ja jpg'i robie wylacznie iphone'm, stąd inna perspektywa

[ksh]

hehe D850 dostał 1.50 punkta za lampę błyskową, a canon 1.0

[kurczeblade]

Dużo osób robi lub nie JPG. Ja nie robię ? fakt jest taki że aparat dobrze wypadł w testach, i ciężko powiedzieć że nie jest wart swojej ceny ?

[MstrG]

hehe D850 dostał 1.50 punkta za lampę błyskową, a canon 1.0

Bo D850 ma synchro 1/250, 5Ds R 1/200

[nikoniarz]

hehe D850 dostał 1.50 punkta za lampę błyskową, a canon 1.0

Może za synchronizację 1/250?

[Pawel Pawlak]

Generalnie jak się czyta/słucha wielu reporterów, to podstawa skuteczności ich działania w wielu sytuacjach to wysyłka kluczowych zdjęć na bieżąco, ze zlecenia. Trudno sobie w takim wypadku wyobrazić walkę z WB w RAWie bo transmiter radiowy po prostu wysyła pliki prosto z aparatu - JPGi oczywiście. Więc AWB bywa dość istotny dla zawodowców.

[kurczeblade]

A nie lepiej takim reporterom kupić jednocyfrowke ?

[Jacek_Z]

.Mam wrażenie, że nikt nie kupuje aparatu za tyle kasy, kiedy podstawowym scenariuszem użycia jest robienie fot w jpg. No chyba że się jest studentem prawa, a foty robi głównie w Starbucks

czego to się tu o sobie człowiek nie dowie ...
Ja generalnie mam małe wymagania i robię duecik RAW+JPG, po czym najczęściej .. używam jpg, a RAW nawet często nie archiwizuje.
Plus to co Paweł napisał - w repo jpg jest bardzo ważny.

[Zelber]

Generalnie jak się czyta/słucha wielu reporterów, to podstawa skuteczności ich działania w wielu sytuacjach to wysyłka kluczowych zdjęć na bieżąco, ze zlecenia. Trudno sobie w takim wypadku wyobrazić walkę z WB w RAWie bo transmiter radiowy po prostu wysyła pliki prosto z aparatu - JPGi oczywiście. Więc AWB bywa dość istotny dla zawodowców.

Robiąc zdjęcia w znanym miejscu(najczęściej sport) po prostu ustawiam WB na sztywno w puszcze.
Robiąc zdjęcia przy świetle słonecznym lecę na auto.
Robiąc zdjęcia przy żarowym, sodowym czy innym "fajnym" rodzaju światła jedyne co zostaje to ręczne poprawianie WB na komputerze.

A widzisz, ja to inaczej traktuję. Płacąc kupę kasy chciałbym mieć dobre Auto-WB. Czemu? Bo robię też w jpg. Czemu robię w jpg? Bo czasem muszę oddać materiał od razu. Dla mnie to nie jest dzielenie włosa na czworo, a zwrócenie uwagi, że coś nie do końca działa tak jak by ktoś oczekiwał.

W RAW'ach też można