Hanne

[esperal]

źródło

[ksh]

Mi się podoba, w starych zdjęciach w szufladzie mam babcie, która w bardzo podobnej aranżacji ale z haftami kaszubskimi miała zrobione zdjęcie

[tomfoot]

Bardzo dobre.

[amirez]

Bardzo ładne. Tylko dłoni zabrakło i to zepsuło cały efekt. Ale tak, to bardzo ładne!

[frogi]

Dziwnie trochę wygląda mi ta twarz z włosami w połączeniu z tym tłem... jak by była jakimś węglem, ołówkiem pociągnięta

[Umbra]

Nie pasuje mi światło do pleneru i fotel do stylizacji. Fotel to mi chyba w ogóle nie pasuje do miejscówki.

[Ostry600]

Ogólnie zdjecia ma klimat ale bardzo rzuca się w oczy pewna rzecz. Mocno i jasno oświetlone włosy i ta gładź fryzury na tle ciemnego trzeciego planu sprawia wrażenie że modelka jest wklejona w tło. Zwłaszcza jak przysłoni się zdjęcie na wysokości ramion. Patrzę na to zdjęcie już kolejny raz i nie mogę się pozbyć tego wrażenia.

[emet_b]

gryzie mis się koncepcja z techniką, mianowicie: klasyczny strój i nowoczesna fotografia (błyskanie w plenerze).
Wybacz autorze, ale mnie to razi po oczach.

[esperal]

Bardzo dziękuję za uwagi. Naprawdę doceniam że poświęciliście swój czas i wiedzę żeby zwrócić mi uwagę na pewne sprawy.
@emet_b nie ukrywam, że trochę nie rozumiem tego gryzienia się koncepcji z techniką. Ten strój to strój narodowy i w Norwegii co roku wykonywane jest tysiące zdjęć w takiej stylizacji. Czy chodzi Tobie o to, że takie zdjęcia nie powinny być błyskane?

[emet_b]

powinny, nie powinny, nie mnie oceniać-co kto lubi.
Bardziej mam na myśli, że narodowy (w domyśle klasyczny, nie zmieniany od wieków) strój fotografowałbym też klasycznie- światło zastane, więcej cieni, bardziej miękkie światło, pewnie kolor, bo kwiatki ładne. Jednak to tylko moje widzimisię