Ja bym powiedział, że to wina szkła, ale przede wszystkim oczekiwań.
100% crop z matrycy DX przy budżetowym szkle zawsze będzie miękki. Ba, nawet przy najlepszych obiektywach może być trochę miękko.
Szukaj
Ja bym powiedział, że to wina szkła, ale przede wszystkim oczekiwań.
100% crop z matrycy DX przy budżetowym szkle zawsze będzie miękki. Ba, nawet przy najlepszych obiektywach może być trochę miękko.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
@ivonne wrzuć 3 rawy tych zdjęć na https://wetransfer.com/ i daj link, chcę zobaczyć ile kropowałaś.
www: dariuszbres.pl ● blog: dariuszbres.pl/blog ● gear: dariuszbres.pl/gear
ig: instagram.dariuszbres.pl ● fb: facebook.dariuszbres.pl ● flickr: flickr.dariuszbres.pl ● pojedynek: dariuszbres.pl/pojedynek ● grupa nikon: grupa nikon
ivonne - jeżeli jest to crop 100% to nie jest źle. Co do zdjęcia "wróbla", to na tm zdjęciu szczegółów nie ma więcej niż na zdjęciu "łabądka", pojawia się szum w postaci ziarna i daje takie złudzenie, że jest bardziej szczegółowe.
Spróbuj ustawić większą wartość wyostrzenia w "puszce", albo próbuj wyostrzyć zdjęcie już w kompie.
A tutaj świetny artykuł odnośnie "łapania ostrości" - naprawdę warto przeczytać i zapamiętać :
http://dr5000.com/jak-brzytwa-z-automatu/
@ivonne nie podałaś wszystkich parametrów dla tych zdjęć: czasy, ISO, VR, sposób podparcia. Przy zdjęciach takimi tele wszystko ma znaczenie. Z mojego doświadczenia powiem, że na początku nieostrość częściej wynika z poruszenia i niewłaściwego ustawienia parametrów aparatu niż ze słabej jakości optyki. Dodatkowo oczekiwanie, że krop 100% JPG-a prosto z puszki dla takich długich obiektywów to będzie "żyleta", to chyba oczekiwania ponad miarę. Moim zdaniem bez dobrego opanowania obróbki RAW-wów trudno się w tym przypadku obejść. Kolejna sprawa to kalibracja BF, FF. Jeżeli systematycznie masz lepszą ostrość obrazu na 600mm niż na 300mm w tym obiektywie to prawie na 100% można powiedzieć, że przyczyną jest kalibracja ponieważ ten obiektyw ma zdecydowanie lepszą rozdzielczość na 300mm niż na 600mm. Przy korekcie AF-u w body należy jednak pamiętać, że takie obiektywy mogą mieć różną korektę AF w funkcji ogniskowej, co można skorygować w tym obiektywie wyłącznie w serwisie. W body można wtedy AF jedynie skorygować optymalnie na ogniskową na której nam najbardziej zależy. W Twoim przypadku prawdopodobnie korekta AF jest więc ustawiona optymalnie na dłuższe ogniskowe. Ja jednak przed szukaniem przyczyn w obiektywie zacząłbym od intensywnego treningu techniki fotografowania takimi obiektywami i ćwiczenia obróbki RAW-wów. Po niedługim czasie pewnie sama będziesz potrafiła ustalić co w tym obiektywie należy skorygować. O tym obiektywie akurat jest sporo informacji i porad na naszym forum.
Skontaktuj się z nami