@krulewik radziłbym Ci poczekać na premierę D850 przed zakupem D500. Jeśli prawdą będzie to co o nim piszą, ten krop z ceną zleci na łeb.
Szukaj
@krulewik radziłbym Ci poczekać na premierę D850 przed zakupem D500. Jeśli prawdą będzie to co o nim piszą, ten krop z ceną zleci na łeb.
www: dariuszbres.pl ● blog: dariuszbres.pl/blog ● gear: dariuszbres.pl/gear
ig: instagram.dariuszbres.pl ● fb: facebook.dariuszbres.pl ● flickr: flickr.dariuszbres.pl ● pojedynek: dariuszbres.pl/pojedynek ● grupa nikon: grupa nikon
Na łeb nie zleci niestety.
To tamten bę pioruńsko drogi
D500 nie bedzie konkurencją dla D850, nie będzie go podgryzal. To aparaty skierowane do różnych grup. Trudno się zatem spodziewać spadku cen D500, nie liczylbym na to.
Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka
D500+MB-D17 (newell) | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Vortex Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH | Vortex Viper HD 10x42
www: dariuszbres.pl ● blog: dariuszbres.pl/blog ● gear: dariuszbres.pl/gear
ig: instagram.dariuszbres.pl ● fb: facebook.dariuszbres.pl ● flickr: flickr.dariuszbres.pl ● pojedynek: dariuszbres.pl/pojedynek ● grupa nikon: grupa nikon
D810 Bym wyeliminował z powodu małej ilości FPS. Na dynamiczne ujęcia ptaków przyda się ich więcej. Można oczywiście robić takie zdjęcia co nie znaczy że nie ma do tego lepszych puszek
D850 To obecnie jedna wielka zagadka.. To body jednak nie jest typowo nastawione na szybkie akcje.
Jak dla mnie z FX-a obecnie do zdjęć ptaków najlepszy jest D5, 1DX Mark II.
Co prawda mogę powiedzieć o ptakach ale metalowych; kiedyś fociłem D3 i D3s oraz D300 a później D300s - było dużo fps; ale kiedy kupiłem D3x to wolałem mieć mniej zdjęć ale za to lepszych jakościowo. Teraz focę w większości D810, a do D500 mam podpięte 200-500 na grupy akrobacyjne. Zdecydowanie lepsze zdjęcia są z D810 niż z D500.
D850 jeżeli sprawdzi się specyfikacja to będzie super korpus i wtedy wymienię D810 na D850. Zobaczę co i jak i jeżeli 850 okaże się faktycznie takim kilerem to i D500 wymienię na D850.
Nie używałem D500 z D810 nie mam pojęcia które zdjęcia będą lepsze. Z racji tego że D810 to FX to zdjęcia z tej puszki powinny być lepsze. Kto to zauważy i przy jakich wydrukach nie mam zielonego pojęcia.
Z tego co ja widziałem w sieci to nie widzę przewagi D810 nad D500 jeśli chodzi o jakość zdjęć przyrodniczych.
Z D810 fotki bez wątpienia lepsze. Ale na ptaszkach D500 na pewno pobije 810-tkę nie tylko fps-ami, ale także AF. Bawiłem się ostatnio w te tematy (w ramach testów) i widziałem tą różnicę - ptaki robione na krótszych dystansach niż samoloty potrafią nieźle tańcować w kadrze. 810-tkę ograniczał nie tylko fps, ale także prędkość AF. Także mamy tu szybkość i precyzja (D500) kontra jakość (D810). Wygląda na to, że D850 połączy obie te cechy. Ja bym czekał na tą puchę.
FOTO-ZABAWKI SPRZEDANE.
@ Yanis, znam przykład na potwierdzenie twoich słów.
Kolega mojego kolegi, którego jak do tej pory, jakoś nie miałem okazji poznać osobiście, ma D4S i D810 z 600/4.
Aparat D810, z tych powodów o których pisałeś, traktuje jako drugi.
U mnie 810-tka z szejsetką "robi robotę" przy samolotach i traktuję ją jako główne body - swego czasu używałem nawet dwóch takich korpusów. Ale teraz rozumiem utyskiwania "ptasiarzy" na jej AF - tu chyba najlepiej widać te ograniczenia.
D500 z 600mm to, wg mnie już ekstremum ogniskowej dla dynamicznych obiektów. Nawet z TC 1.4 (850mm) jest już tak wąsko, że celowanie tym jest już loterią - nawet w "mojej" - jak widać, nieco mniej wymagającej - dziedzinie.
FOTO-ZABAWKI SPRZEDANE.
Skontaktuj się z nami