Close

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 31
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bubol Zobacz posta

    NIESTETY NIE JEST I TU JESTEM W KROPCE.
    Spróbuj wyzeroć te parametry kalibracji - ktoś z Nikona mi tłumaczył jak to zrobić, niestety nie pamiętam... D5 ma coś porąbane z tą automatyczną korekcją i podono trzeba wyzerować wszystkie kalibacje.
    Ja na 200/2 też miałem podobny problem jak Ty. Ale w końcu mi się udało. Bóg wie jak...
    Cholera nie pamiętam jak to ustawiłem ale to było tak żę poprzednie kalibracje wyzerowało i ustawiło dla 200/2. Kurde... chciałbym Ci pomoc ale wiem ze gdzies dzwonia tylko nie wiem gdzie...

    - - - - kolejny post - - - - - -
    Ostatnio edytowane przez pioterkow ; 17-09-2017 o 13:23
    Nikon D3X, D5, F90x, 17-35/2.8 + 24-70/2,8
    Leica M9, Monochrom, M7, MP, M240P, M10 + 21/1,4 + Noctilux 50/0,95 + 35/1,4 + 50/1,4 +75/1,25 + 90/2

  2. #22

    Domyślnie

    A ktoś z Was Panowie wie jak wyzerować te parametry kalibracji w D5. Obraz mam żyletkę ( sprawdzałem przy mega powiększeniu ) jeśli mam ustawienia mikrokalibracji w DOMYŚLNE na -16 dla Sigma 135mmART. Jeśli zapiszę ustawienia do pamięci nagle aparat przestawia ostrość na minus około 28 czyli po za skale. Brak możliwości regulacji. Serwis Nikon mi mówi że sprawdzili u siebie swoje i też tak mają. Czy to nie parodia?
    Zdjęcie -16 domyślne
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	1.jpg
Wyświetleń:	16
Rozmiar:	675,6 KB
ID:	3469
    Zdjęcie zapisane do pliku w aparacie i istrość ucieka daleko BF
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2mdm.jpg
Wyświetleń:	16
Rozmiar:	739,6 KB
ID:	3470
    Miłośnik Nikona

  3. #23

    Domyślnie

    Domyślna wartość nie powinna wpływać na zapisaną i odwrotnie. Domyślna, to wszystkie nie zapisane obiektywy. Ale jeśli faktycznie ta Sigma działa Ci dobrze tylko gdy ustawisz domyślną na -16, to sprawdź jak wtedy działają Twoje pozostałe obiektywy i ew. im wpisz odpowiednie wartości.
    A najlepiej podpiąć Sigmę pod docka.
    zestaw turysty D7500, N 10-20, N 16-80, N 70-300 AF-P VR DX, BeFree carbon. D600 + N 24-70/2.8, N 70-200/4, N 35/1.8G, N 50/1.8G, N 55/3.5.
    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D7200, D750.
    Dlaczego sprzedałem
    moje pstryki, na fejsie, naprawy Nikon

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Domyślna wartość nie powinna wpływać na zapisaną i odwrotnie. Domyślna, to wszystkie nie zapisane obiektywy. Ale jeśli faktycznie ta Sigma działa Ci dobrze tylko gdy ustawisz domyślną na -16, to sprawdź jak wtedy działają Twoje pozostałe obiektywy i ew. im wpisz odpowiednie wartości.
    A najlepiej podpiąć Sigmę pod docka.
    Sigma była w serwisie celem kalibracji. Coś zrobili na serwisowym sprzęcie za free w kilka dni, bo sami powiedzieli że kalibracja tym ogólnodostępnych dockiem nie jest dobra, że to zabawka. Teraz tak. Na d800, d850 jest igła kilka kreseczek od zera góra / dół, czyli bez zbędnej dużej kalibracji. Jednak na D5 aż minus 16 . Ale wkurza mnie że te 6 szkieł jakie mam zmuszony jestem do zapamiętania wartości każdego z osobna, bo jak wspomniałem kiedy zapiszę wartość AF ucieka na BF i to sporo. Nawet 8-10 kresek. Nie kumam czemu tak się dzieje. Serwis mówi że u niech po testach też tak jest. Dla mnie dziwne bo D800-850 nie ma zakłamania. Tak jak ustawie domyślnie i zapiszę jest idealnie ostre w tym samym punkcie.
    Miłośnik Nikona

  5. #25

    Domyślnie

    Panowie, nie celujcie do gołych kartek. Połóżcie sobie na linii zero ze dwie zapałki lub coś w ten deseń...

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bubol Zobacz posta
    Sigma była w serwisie celem kalibracji. Coś zrobili na serwisowym sprzęcie za free w kilka dni, bo sami powiedzieli że kalibracja tym ogólnodostępnych dockiem nie jest dobra, że to zabawka. Teraz tak. Na d800, d850 jest igła kilka kreseczek od zera góra / dół, czyli bez zbędnej dużej kalibracji. Jednak na D5 aż minus 16 . Ale wkurza mnie że te 6 szkieł jakie mam zmuszony jestem do zapamiętania wartości każdego z osobna, bo jak wspomniałem kiedy zapiszę wartość AF ucieka na BF i to sporo. Nawet 8-10 kresek. Nie kumam czemu tak się dzieje. Serwis mówi że u niech po testach też tak jest. Dla mnie dziwne bo D800-850 nie ma zakłamania. Tak jak ustawie domyślnie i zapiszę jest idealnie ostre w tym samym punkcie.
    Przecież to normalne zjawisko ze masz różne nastawy dla różnych szkieł. Czasem się trafi że nie trzeba ale w większości przypadków tak.
    Szkła są z różnych fabryk, body też to i odchyłki będą. Tak funkcjonuje system af obecnie w lustrach i nic na to nie poradzisz, tzn. poradzisz przez korektę.

    Odnośnie tekstu z serwisu że dock to zabawka mówią tak aby zmusić cię do ich odwiedziń (czyli plotą bzdury) nikon zrobił dobrą robotę bo u nich z automatu wysyła się na kalibrację. Dock tak jak komputer serwisowy wklepuje to samo w firmware obiektywu. Różnica jest w ustawieniu tablic, ty robisz to na pochyłej kartce, a powinieneś ja ustawić w pionie jak i aparat. Druga sprawa to odległość, ma to też znaczenie.
    Osobiście docka używam tylko do aktualizacji firmware bo jak dam nastawy ok na D5 to na D850 będą inne, więc ja ustawiam kalibrację w body nie tykając szkieł.

    Prawidłowe ustawienie kalibracji na szkle to nie domyślna tylko zapisana dla konkretnego szkła. Domyślnej nie tykaj bo ustawiasz cały af na bf lub ff, czyli robisz jeszcze większy bałagan, nie ma takiej siły że jak ustawisz domyślną na +16 to będzie dobrze na różnych szkłach.
    Jeśli masz problemy z ustawieniem sigmy, wgraj na nowo do niej firmware najpierw. I nie używaj automatu kalibraji w nikonie bo to syf, a jak już używasz to zrób 10 strzałów na różnych odchyłkach i wyciągnij średnią. Nawet jak ustawisz na początku ok to co któreś foto będziesz miał na 100% z odchyłkami, i to na każdym szkle bez wyjątku.

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dariusz Breś Zobacz posta
    Przecież to normalne zjawisko ze masz różne nastawy dla różnych szkieł. Czasem się trafi że nie trzeba ale w większości przypadków tak.
    Szkła są z różnych fabryk, body też to i odchyłki będą. Tak funkcjonuje system af obecnie w lustrach i nic na to nie poradzisz, tzn. poradzisz przez korektę.

    Odnośnie tekstu z serwisu że dock to zabawka mówią tak aby zmusić cię do ich odwiedziń (czyli plotą bzdury) nikon zrobił dobrą robotę bo u nich z automatu wysyła się na kalibrację. Dock tak jak komputer serwisowy wklepuje to samo w firmware obiektywu. Różnica jest w ustawieniu tablic, ty robisz to na pochyłej kartce, a powinieneś ja ustawić w pionie jak i aparat. Druga sprawa to odległość, ma to też znaczenie.
    Osobiście docka używam tylko do aktualizacji firmware bo jak dam nastawy ok na D5 to na D850 będą inne, więc ja ustawiam kalibrację w body nie tykając szkieł.

    Prawidłowe ustawienie kalibracji na szkle to nie domyślna tylko zapisana dla konkretnego szkła. Domyślnej nie tykaj bo ustawiasz cały af na bf lub ff, czyli robisz jeszcze większy bałagan, nie ma takiej siły że jak ustawisz domyślną na +16 to będzie dobrze na różnych szkłach.
    Jeśli masz problemy z ustawieniem sigmy, wgraj na nowo do niej firmware najpierw. I nie używaj automatu kalibraji w nikonie bo to syf, a jak już używasz to zrób 10 strzałów na różnych odchyłkach i wyciągnij średnią. Nawet jak ustawisz na początku ok to co któreś foto będziesz miał na 100% z odchyłkami, i to na każdym szkle bez wyjątku.
    Dariuszu z całym szacunkiem ale chyba nie doczytałeś sytuacji jaka mnie trafiła. Ja doskonale wiem że ustawienie domyślne to domyślne ale działają mi prawidłowo. Po mikro korekcji jaką musze wykonać z osobna do każdego szkła by idealnie wstrzelić się ostrość na pełnej dziurze musze kalibrować z poziomu Menu. Więc kiedy wyzeruje na skali domyślne i tą samą wartość zapisze w ustawieniach body robi się spory BF. Tak jak pokazują powyższe foty. Był to ekran 45st pod kątem. Niestety brakuje skali i zawsze na minus. Ale zaznaczam, że na domyślnych wszystkie szkła jakie mam Nikkora i Sigmy obraz rewelacja, mega ostry ! Kiedy robie portrety choć nie tylko musze mieć idealną ostrość tak jak w D850 czy D800E przy zapisanych parametrach.
    Ostatnio edytowane przez bubol ; 13-01-2018 o 14:24
    Miłośnik Nikona

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KaarooL Zobacz posta
    Panowie, nie celujcie do gołych kartek. Połóżcie sobie na linii zero ze dwie zapałki lub coś w ten deseń...
    No racja że karta to kicha. Jak strzelałem do dużego monitora gdzie skala była mega ostra. Zrobiłem testy z bateryjkami i tak samo. Nie ma róznicy. Na ustawieniu domyślne dla wszystkich szkieł mam minus 15. Obraz żyleta. Gdy zapisze do ustawień by aparat pamiętał ucieka na minus około 25 czyli po za skale. Nikon PL jak pisałem odpowiada mi że tak musi być bo sami sprawdzali. Dla mnie kupa śmiechu, by flagowy model tak reagował czego nie mam na D850 czy D800. Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	sesjabeznazwy002.jpg
Wyświetleń:	19
Rozmiar:	354,6 KB
ID:	3505
    Miłośnik Nikona

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bubol Zobacz posta
    Dariuszu z całym szacunkiem ale chyba nie doczytałeś sytuacji jaka mnie trafiła. Ja doskonale wiem że ustawienie domyślne to domyślne ale działają mi prawidłowo. Po mikro korekcji jaką musze wykonać z osobna do każdego szkła by idealnie wstrzelić się ostrość na pełnej dziurze musze kalibrować z poziomu Menu. Więc kiedy wyzeruje na skali domyślne i tą samą wartość zapisze w ustawieniach body robi się spory BF. Tak jak pokazują powyższe foty. Był to ekran 45st pod kątem. Niestety brakuje skali i zawsze na minus. Ale zaznaczam, że na domyślnych wszystkie szkła jakie mam Nikkora i Sigmy obraz rewelacja, mega ostry ! Kiedy robie portrety choć nie tylko musze mieć idealną ostrość tak jak w D850 czy D800E przy zapisanych parametrach.
    Daj do nps aby ci wyrównali af, jak musisz przesuwać cały system aby skalę złapał to body do regulacji.

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dariusz Breś Zobacz posta
    Daj do nps aby ci wyrównali af, jak musisz przesuwać cały system aby skalę złapał to body do regulacji.
    Dałem ale zabrałem bo zaczeli mi cuda wymyślać, a że kumam baze nie dałem się wciągnąć.
    Miłośnik Nikona

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Precyzyjna korekta AF z obiektywami AF-D
    By Zom53 in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 09-05-2017, 14:05
  2. Precyzyjna korekcja AF Problem z dwoma obiektywami
    By barytek in forum Nikon DSLR - D100 - D850, Df
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 28-06-2016, 22:04
  3. Tokarka precyzyjna
    By TOP67 in forum Poradnictwo niefotograficzne
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 21-11-2015, 17:56
  4. D7000 -precyzyjna korekcja AF w body
    By Bart007 in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 25-09-2014, 21:19
  5. Exif a precyzyjna korekta obiektywu
    By Zetec in forum Nikon DSLR - D100 - D850, Df
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 10-09-2014, 06:00

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •