Aparat i obiektyw do amatorskich zdjęć ptaków i ogólnych

[KazGut]

Witam. wiem, że trafiłem na stronę zawodowców dlatego mam pytanie, na które - liczę otrzymam odpowiedz. Jestem 63 latkiem rencistą po wypadku i długiej rehabilitacji. Mając b.dużo czasu mogłem siedzieć w domu nic nie robić lub ..stać pod sklepem z butelką piwa. Wybrałem długie spacery z lornetką i aparatem - przepraszam idiotenkamerą OLYMPUS 750UZ. Będąc długo bez pracy (czasz powrotu do zdrowia) zacząłem obserwować to co jest w około mnie i tak zimą 2009r zainspirowały mnie ptaki. Od tamtego czasu podglądam je i obserwuję. W związku z zaistniałą sytuacją nie mogłem pozwolić sobie na dobry aparat. Przeglądając strony różnych producentów, NIKON najbardziej mi przypadł do gustu i w związku z tym na miarę moich skromnych możliwości chcę kupić aparat i obiektyw głównie do amatorskich zdjęć głównie ptaków i ogólnych. Budżet jaki będę posiadał w mcu październiku po długim odkładaniu to ok 7 tysięcy. W związku z powyższym proszę o rozsądne doradzenie nie będę profesjonalistą takim jakimi są autorzy zdjęć na Birdwatching, które oglądam od 8 lat.
Proszę przy propozycji aparatu wziąć pod uwagę:
- wiek, wzrok już nie taki - ,noszę okulary
- ręka nie tak sprawna jak u młodszych więc i nie zbyt stabilna
- możliwości finansowe ok 7 tysięcy.
Liczę na szczere podpowiedzi z własnych doświadczeń i życzliwości.
Z pozdrowienim. Kazimierz-dziadek

[Myszowor]

Witam Panie Kazimierzu ( KazGut ) w budżecie 7tyś polecam Nikona D7200 + jakiś uniwersalny obiektyw np. 18-140mm (5tyś.) i do tego lekki Nikkor AF-P DX 70-300mm F/4.5-6.3G ED VR (1300zł) prosze szukać ofert z cash backiem i promocji z wymianą za stary aparat może kilkaset zł taniej będzie.
Pozdrawiam.

[MstrG]

Jeśli mogą być używane rzeczy to ja bym wybrał D7200 + Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (do ogólnych) + Tamron 150-600 mm F/5.0-6.3 SP Di VC USD (do ptaków), 2500-2700 + 1000 + 3000, powinno zostać na dwie karty, zapasową baterię, pozostanie do kupienia jeszcze plecak / torba.

[C_K]

Myślisz że Pan Kazek godzinami będzie dzwigał 150-600 ? Mnie po godzinie ręce bolą..a mam 25 lat. Może S 100-400 jest bardziej kompaktowym szkłem.

[CC_PL]

Dla dobrych zdjęć można się poświęcić, a Sigma 100-400 ma sporą cenę i na tle 150-600 wypada mało korzystnie.

[Nikomat]

To ja tak posrodku.
D7200 i 70-300VR
ISO i jakosc dobra, 450mm na poczatek wystarczy
Moze jakis lekki a solidny statyw ?

T150-600 to prawie na 100% bedzie przerost formy nad trescia dla starszego pana !

[sl011]

@KazGut, czy w tym Olympusie brakowało Ci ogniskowej? Chodzi o maksymalne przybliżenie.
Przejrzyj sobie zdjęcia i zastanów się, czy dużo brakowało. Przeglądając zdjęcia można podejrzeć, jakiej ogniskowej użyto do ich zrobienia. Np w przeglądarce Windows we właściwościach zdjęcia można znaleźć pozycję "Długość ogniskowej dla formatu 35mm". Maksymalna ogniskowa OLYMPUSa 750UZ to odpowiednik 380mm. Dla D7200 należy to podzielić przez 1,5. Wychodzi ok. 250mm na "długim końcu" obiektywu.

[mmluty]

@KazGut ponieważ jestem w podobnym wieku, a nawet trochę starszy i też czasem fotografuję ptaki, to pozwolę sobie na podpowiedź. Zgadzam się z kolegami co do body D7200 albo D7100 (sam używam D7100 bo nie widziałem powodu zmiany na 7200, ale dzisiaj chyba bym kupił D7200, a może D500). Natomiast odnośnie obiektywów dobrze radzi @MstrG. Jako uniwersalny o dobrej jakości i sensownej cenie, to Sigma 17-50/2.8 i nic lepszego się nie wymyśli jako bardzo dobre uniwersalne szkło budżetowe.
Odnośnie długiego obiektywu do ptaków, kupiłem jeszcze do D70s Nikkora70-300 VR i myślałem, że z D7100 to da się go wykorzystać do takich celów, ale to niestety nie jest obiektyw do przyrody, nawet dla amatora. Do 250mm jest dobry optycznie, powyżej słaby, jest ciemny, na plus należy zaliczyć dobry VR. Ktoś bardzo słusznie powiedział, że do ptaków niema zbyt długiej ogniskowej i tego proponuję się trzymać. Mój N70-300VR od trzech lat leży na półce. Ja po zakupie D7100 szybko kupiłem Tamrona 150-600, to jest moim zdaniem obiektyw z ktorym można dzisiaj zaczynać przygodę z fotografią ptaków czy większych zwierząt. Teraz już nie jest jedyny, podobne walory i podobną cenę ma Sigma 150-600C. Więc, co wybierzesz to powinno się sprawdzić. Odnośnie wagi obiektywu to powiem w ten sposób: jeżeli dla kogoś przeniesienie kilku kilogramów to jest problem, to nie powinien poważnie myśleć o takiej tematyce fotografii. Czy plecak przed wyjściem z domu będzie ważył 5 czy 6 kilogramów- jaka to różnica? Nic nie napisałeś w jaki sposób chcesz fotografować: czy z czatowni czy z podchodu czy jeszcze inaczej, ale generalnie - do tego zestawu musisz wliczyć dodatkowo zarówno cenę jak i wagę przyzwoitego statywu z głowicą, jedno i drugie nie jest tu całkiem małe. Ja np. z podchodu najczęściej używam monopodu, ale to zupełnie inny temat, o który nie pytałeś. Na koniec, mogę jeszcze polecić doskonałą książkę dotyczącą sprzętu i sposobów fotografowania ptaków "Fotografujemy Ptaki" Grzegorz i Tomasz Kłosowscy - warto wydać kilkadziesiąt złotych przed zakupem sprzętu za kilka tysięcy.

[Nikomat]

Tradycyjna nawalka na sigme 17-50 :^)
Na ptaki tez najlepsza - no chyba, ze kury u babci ...

A co do 70-300VR dolaczam moje
(dodaje, ze nie jestem zadnym fanatykiem ptasiofot)

P.S Nikona 1000mm tez mam, ale jeszcze nigdy mi sie nie chcialo go targac ze statywem gdzies tam, gdzie sie nosi. Sobie lezy...

źródło

[nikoniarz]

Tradycyjna nawalka na sigme 17-50 :^)
Na ptaki tez najlepsza - no chyba, ze kury u babci.

Zanim zaczniesz się czepiać, zacznij czytać ze zrozumieniem- "...do amatorskich zdjec ptaków i ogólnych."