Lustrzanka dla początkującej

[polarnaja]

Witajcie,
Szukam już dłuższy czas dobrej lustrzanki dla początkującej. Znam podstawy fotografii, chcę zajmować się nią bardziej na poważnie.
Zastanawiam się jak rozegrać ten zakup... Wybrać coś z serii D3XXX czy D5XXX i mieć więcej na obiektywy, czy może kupić D7XXX (bo słyszałam, że lepsze uszczelnienie i jakość zdjęć) i wstępnie jeden jakiś porządny obiektyw (a z czasem więcej)? Fotografia, jaką będę wykonywać to sportowa (piłka nożna) na orlikach, czasem hale, lotnicza, krajobrazowa (zachody słońca... i właśnie, czy do zdjęć pod tak mocne światło, potrzebna jest jakaś soczewka?). Czytałam, że w halach obiektyw potrzebny jest f2.8, czy na orlikach też? Wstępnie nie zależy mi aż tak bardzo na super fotografii w hali, dlatego najpierw bym się skupiła na obiektywie, który nadawałby się do krajobrazów, orlików i lotnictwa.

Budżet aktualnie to max 5000zł.

E: Słyszałam również o jakiejś mikrokalibracji, która jest istotna do fotografii sportowej... Czy jest to faktycznie niezbędne? Jakie modele posiadają mikrokalibrację?

[klekacz]

Mikrokalibracja będzie tylko w d7xxx. Jest to funkcja w aparacie, dzięki której można wprowadzić korektę autofokusa, czyli jeżeli AF nie trafia tam gdzie powinien to można to skorygować.
Co do obiektywów to do piłki potrzeba dłuższej ogniskowej (tak z 200mm), na hale najlepiej ze światłem 2,8 czyli najlepiej jakieś 70-200 f2,8. Do lotnictwa na początek też się nada. Do krajobrazów coś szerszego.
Napisz jeszcze czy sprzęty nowe czy używane. Z nowymi ciężko będzie się w budżecie zmieścić...

[BambusZMikronezji]

5000 to sporo. Jeżeli nie wchodzą w gę używki to proponuję to: D7100 + Sigma 17 50 f2.8

https://www.mediaexpert.pl/lustrzank...Fc2bGAodZfkAWQ

plus

https://www.euro.com.pl/obiektywy/si...FUGIsgodX8gE0Q

To generalnie bardzo dobre połączenie ale ma pewne wady więc zanim kupisz przeczytaj to np:

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=232057

Jeżeli możesz z tym żyć to kupuj. Jeżeli nie, to masz trochę problem bo ciężko o sensowny zamiennik w cenie tej sigmy z takim światłem i zakresem ogniskowych


Drugi wariant to: D3300 (lub D5300 jeżeli znajdziesz poniżej 2K)+ Sigma 18 35 F1.8 (Będzie trochę śmiesznie wyglądać taki wielki obiektyw na takiej małej puszce ale co tam...)

http://www.cyfrowe.pl/aparaty/lustrz...dy-czarny.html

plus

http://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiekt...-hsm-nikon.htm

Drugie rozwiązanie jest mniej uniwersalne ale... też ma swoje plusy

[klekacz]

Tak tylko 35mm to trochę za krótko do piłki i samolocików...
D7100 (2000zł) + S17-50 f2,8 (1200zł) + T70-200 f2,8 Di (1800zł) wszystko używane i mamy super zestaw na początek

[ksh]

klekacz dobrze sugeruje jeśli może być używany sprzęt, w tak dobrej cenie trudno coś innego kupić nadającego się do w/w zastosowania.

[Nikomat]

Do tego co piszesz, ze chcesz fotografowac to potrzebujesz 70-200/2,8
Moze byc 1-szej generacji i rzecz jasna uzywany
i na dobra sprawe Twoj budzet sie skonczyl :^(

Nie chce zrazac do zawodu - ale zeby nie bylo zawodu - to trzeba przynajmniej sprzetowo (na poczatek) dorownac istniejacej a SILNEJ konkurencji.
Doswadczenie jest olbrzymia bronia ale bez sprzetu to jest tylko wielki sen ...

[dzasek]

Trzeba zacząć od tego że jak do sportu to najlepiej żeby jakiś bufor był i dlatego proponuje d7200 (d7500 za drogi na tą chwile) do tego na początek AF-P 70-300 i kita 18-55 vr II.

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

[Bushi]

Tak, jak pisze Dzasek - przy zdjęciach sportowych, lotniczych ważna jest m.in. "szybkostrzelność" (ilość zdjęć na sekundę) i przyzwoity bufor. Rzeczywiście D7200 jest tutaj o.k., to najlepszy (optymalny) wybór. Doskonale tez funkcjonuje czułość matrycy (ISO), równie ważne. A i do szybkości i celności oraz trybów AF trudno mieć zastrzeżenia. D7200 ma też funkcje mikrokalibracji do obiektywów, ale nie zawsze jest to konieczne - mam D7200 i świetnie ostrzy z N70-200 f/4 bez żadnych dodatkowych kalibracji. Myślę, że na dziś D7200 to jest "puszeczka", o której powinnaś myśleć.
Do hali sportowej - czym "jaśniejszy" obiektyw, tym lepiej. Do "orlików" dobry jest np. N70-200 f/4, w hali też daje radę.
Krajobrazy, spacery, inne zdjęcia itp. - doskonale na poczatek sprawdzi się przyzwoity zoom o większym zakresie - np. sprawdzony i tani N18-105 lub N18-140. Ewentualnie Sigma 17-50 f/2,8, ale jak dla mnie ma za mały zakres i szybciej zużywa baterię... chociaz lubię nią robić zdjęcia. Mam i S17-50 i N18-140, oba są o.k., chociaz mniej kłopotów z Nikkorem.
Jednak z budżetem 5 tys zł może być trudno znaleźć coś, co by Cię "zaspokoiło" na dłuższy okres zwłaszcza pod kątem "sportowo-lotniczym". Sam obiektyw do tego rodzaju zdjęć na "przyzwoitym" poziomie (do hali) to conajmniej takie pieniądze... i większe.

[nikoniarz]

f/4 do większości hal to za ciemno...

[polarnaja]

Dziękuję za wszystkie komentarze.
Co do sprzętu, to preferowałabym nowy. Nie znam się na tyle, by ryzykować, że coś kupię nie takie jak trzeba.

A czym różni się AF-S od AF-P? Jakie ma znaczenie AF-P? Łatwo znaleźć czym jest AF-S, ale o AF-P nie mogę się doszukać...