Witam
Coraz częściej nachodzi mnie myśl aby mojego D750 wymienić na DXową D500. Miał ktoś podobne doświadczenia?
Szukaj
Witam
Coraz częściej nachodzi mnie myśl aby mojego D750 wymienić na DXową D500. Miał ktoś podobne doświadczenia?
Z6, 24-70/4s, D500, N24-120, N17-55, N70-300 VR, Tamron 70 200 2.8 G2, Sigma 35mm F1.4 ART SB-900, RAYNOX MACRO DCR- 250.
Z jednej strony, obecnie nie brakuje dobrych szkieł DX a różnice między sensorami DX i FX powoli się zacierają, więc DX jest sensownym wyborem, ale jak masz szkła typowo FX-owe to jak przejdziesz na DX to się trochę możesz rozczarować (crop)
Jaki powód? Chodzi ci o seryjne zdjęcia w D500? Czy coś innego przemawia za zakupem topowego DX-a?
Nie ma generalnie co wyjaśniać, (prawie) każdy wie, że obiektyw typu 24-.... czy 28-... na DX robi się wąski (na krótkiej ogniskowej), a więc jego użyteczność/przydatność diametralnie spada. To takie, ABC, oczywiście prawie każdy sobie zdaje z tego sprawę, a ja napisałem o tym bo po wpisie zaczynającego wątek miałem wrażenie, że człowiek ten stawia dopiero pierwsze kroki.
A teraz z innej beczki: Jeszcze z 3-4 lata temu na tym forum czytałem niemal same zachwyty nad FX-ami (cudowne ISO, GO, plastyka), wiele osób pisało coś w stylu "jak tylko odłożę pieniądze na droższe szkła, to od razu przejdę na D600 czy D800,...". Obecnie widzę inny trend, powoli niektóre osoby myślą o zmianie sprzętu w drugą stronę.
Ostatnio edytowane przez CC_PL ; 01-08-2017 o 01:09
Różnice są i to bardzo duże ale pytanie w jakim stopniu potrafimy to wykorzystać
Zaleta DX to obiektywy sigma art, takiej jakości w takiej cenie nie ma na FX, szkła jak 18-35 i 50-100 mające światło f/1.8 z piękną ostrością w całym kadrze są warte przejścia na DX i zrezygnowania z tego co oferuje pełna klatka.
Do tego dochodzi kąt widzenia i wydłużenie znaczące ogniskowych co też cenowo wypada wtedy ciekawie dla potrzebujących takich obiektywów.
Ja bym wymieniał pod kątem sportu/przyrody. Tam gdzie można wykorzystać AF, bufor, itd.
Do normalnych zastosować portret, krajobraz etc. Wolał bym FX-a.
Jakbym potrzebował w większości dużych ogniskowych typu przyroda, sport czy podglądanie sąsiadek brałbym zdecydowanie d500. To mega dobry sprzęt. Natomiast w innych przypadkach raczej nie zamieniłbym fenomenalnego d750. To jest chyba najbardziej uniwersalny FX.
Sony A7R III / Sony 85mm 1.4 G master / Quadralite Atlas 600
www.facebook.com/jasinskifoto
www.instagram.com/marcinjasinskiphoto
Ja tylko czekam az malo uzywane D500 stanieja do akceptowalnego (dla mnie) poziomu.
Skontaktuj się z nami