Close

Strona 3 z 15 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 149
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wilk325 Zobacz posta
    Nie złapałem żartu . Możesz szerzej wyjaśnić.
    Nie ma generalnie co wyjaśniać, (prawie) każdy wie, że obiektyw typu 24-.... czy 28-... na DX robi się wąski (na krótkiej ogniskowej), a więc jego użyteczność/przydatność diametralnie spada. To takie, ABC, oczywiście prawie każdy sobie zdaje z tego sprawę, a ja napisałem o tym bo po wpisie zaczynającego wątek miałem wrażenie, że człowiek ten stawia dopiero pierwsze kroki.

    A teraz z innej beczki: Jeszcze z 3-4 lata temu na tym forum czytałem niemal same zachwyty nad FX-ami (cudowne ISO, GO, plastyka), wiele osób pisało coś w stylu "jak tylko odłożę pieniądze na droższe szkła, to od razu przejdę na D600 czy D800,...". Obecnie widzę inny trend, powoli niektóre osoby myślą o zmianie sprzętu w drugą stronę.
    Ostatnio edytowane przez CC_PL ; 01-08-2017 o 01:09

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nikomat Zobacz posta
    Dobrze gadasz, realia sa akurat inne.

    W FX rzadzi D4 (no byc moze D5, sie okaze)
    a w DX wlasnie D500
    Nie odnosiłem się ani do D4 ani do D5, tylko do wątpliwości autora, a więc D500 vs. D750. A co rządzi w FX to kwestia priorytetów...
    Ostatnio edytowane przez nikoniarz ; 01-08-2017 o 05:46

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez CC_PL Zobacz posta
    Nie ma generalnie co wyjaśniać, (prawie) każdy wie, że obiektyw typu 24-.... czy 28-... na DX robi się wąski (na krótkiej ogniskowej), a więc jego użyteczność/przydatność diametralnie spada. To takie, ABC, oczywiście prawie każdy sobie zdaje z tego sprawę, a ja napisałem o tym bo po wpisie zaczynającego wątek miałem wrażenie, że człowiek ten stawia dopiero pierwsze kroki.
    OK, to właśnie było mu dokładnie to napisać.
    Jak widzisz sam się zastanawiałem czy przypadkiem nie chodzi Ci o jakość optyki szkieł FX; która na DX wypada właśnie lepiej.

  4. #24

    Domyślnie

    Są tacy, np ja, którzy zadają fundamentalne pytanie : jaki UWA na DX?. Ale mam na myśli solidny, nawet bardo solidny (ostry, szybki, wytrzymały). Taki odpowiednik N14-24 albo T15-30. Jak dla mnie brak solidnego UWA na jest skutecznym hamulcem przed myślą o przejściu na dx. Owszem, nie testowalem, ba, nawet w ręku nie miałem, wszystkich dx-owych szkieł UWA od sigmy, tamrona, itp. poza S 10-20/4-5.6 i N 10-24 kiedyś tam dawno.

  5. #25

    Domyślnie

    Lukasio - używam tokiny 11-20 2.8 na dx.
    Z czystym sumieniem polecam.
    Dodatkowo od około 13,5 mm kryje dobrze FX.

  6. #26

    Domyślnie

    Dodam Tokinę 11-16/2.8, z premedytacją wybrałem starszą wersję na śrubokręt jako lepiej wypadającą w testach pod względem ostrości. To inna klasa obiektywu niż S10-20/4-5.6, który też miałem. Na DX-owych UWA przy okazji zyskujesz mniejszą masę i możliwość nakręcania filtrów.
    Co było nie tak, z generalnie chwalonym, N10-24?

  7. #27
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Tokina 14-20 f/2 ale cena spora.

  8. #28

    Domyślnie

    Ja bym dodał jeszcze genialnie malującego N 12-24. Świetne UWA. Do 10-24 też nie miałem większych zastrzeżeń... Małe, ostre, szybkie.

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Lukasio Zobacz posta
    Są tacy, np ja, którzy zadają fundamentalne pytanie : jaki UWA na DX?.
    Zdecydowanie więcej osób zadaje odwrotne pytanie
    Zaletą obiektywów UWA na DX jest spory wybór, kompaktowa (względnie) wielkość i atrakcyjne (też względnie) ceny. O filtrach już wspomniałem. Ale jeśli ani cena, ani wielkość nie gra roli, to faktycznie, zalet DX można nie zauważyć

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Zdecydowanie więcej osób zadaje odwrotne pytanie
    Zaletą obiektywów UWA na DX jest spory wybór, kompaktowa (względnie) wielkość i atrakcyjne (też względnie) ceny. O filtrach już wspomniałem. Ale jeśli ani cena, ani wielkość nie gra roli, to faktycznie, zalet DX można nie zauważyć
    Faktycznie można ale dla mnie (znam też kilku innych) co z tego, ze kompaktowe, co z tego, że tańsze szkło i tańsze filtry jak af nie nadąża. Wiem, że sprawność AF to body+szkło ale taką prędkość jak N14-24 czy T15-30 z D750 nie wiem czy uzyskam jakimkolwiek dx uwa.
    Ostatnio edytowane przez Lukasio ; 01-08-2017 o 17:05

Strona 3 z 15 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Przesiadka z D7100 na ... D500, D750/D810
    By Światłoczuły in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 45
    Ostatni post / autor: 24-01-2018, 16:48
  2. Zamiana D7100 na D500 czy D750?
    By marti5 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 166
    Ostatni post / autor: 15-01-2017, 23:42
  3. D750 Vs. D500
    By DrDry in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 18-12-2016, 18:31
  4. Problem z wsunięciem w sanki D500 i D750 wyzwalacza YN-622N-TX
    By raftik in forum Pozostałe akcesoria
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 25-10-2016, 14:54
  5. d750 wymiana zespołu komory lustra
    By przemeksroka in forum Serwis
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 20-09-2016, 17:48

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •