Lofoty

[krzysztofz24]

Klimat i kolorystyka bardzo mi sie podobaja....ale tak szczerze mowiac to twoje zdjecia kojarze z majstersztykiem kadrowym. A tutaj tego nie ma. Kadr jest wrecz sredni, taki sobie. Owszem podloga wciaga wglab zdjecia a na dalszych planach kompletny brak rownowagi za sprawa ciezkiej prawej i pustej lewej. Wszystko co sie dzieje na dalszych planach jest po prawej-gory i ulozenie chmur na niebie, z lewej zieje pustka...
Po za tym zdjecie sprawia wrzenie bardzo lecacego w lewo, choc w rzeczywistosci leci tylko troche. Ale przydaloby sie wyprostowac.
NIe przyrownoje tu lewego rogu do prawego, tylko lewy rog do styku gory z woda- leci w lewo.

[harb]

.........Owszem podloga wciaga wglab zdjecia a na dalszych planach kompletny brak rownowagi za sprawa ciezkiej prawej i pustej lewej. Wszystko co sie dzieje na dalszych planach jest po prawej-gory i ulozenie chmur na niebie, z lewej zieje pustka...
........

No cóż kazdy ma prawo do własnych osądów , ja sie jednak nie zgdzam ze stwierdzeniem ze "jest prawa zbyt ciezka" a "z lewej zieje pustla" . W fotografi jest znana zasada budowania kompozycji zrownowazonej, jednak tutaj nie ma ona zastosownia. A dlaczego juz wyjasniam, po pierwsze cały kadr i głowny motyw zdjecia , to plaza i jej plastyka, zajmuje ona no powiedzmy 65% kadru 15% to gory, dochodzi jeszcze pozostała czesc to woda po lewej i niebo . Z racji tak małego udziału gór, oraz tej lewej z pustym niebem, mz. nie przytłacza to kompocycji . Dodaje tylko trowymiarowosci zdjeciu, buduje głębszy plan Szeroka przestrzeń pierwszego planu doskonale rownowazy cała kompozycje . Ile starcilibysmy na przestrzeganiu "na siłe" zasad fotograficznych. Zobacz w sieci uznane i nagradzane zdjecia najlepszych fotografow, a przekonasz sie ze takie budowanie kompozycji na tego typu planach jest zasadne . To tyle od autora , pozdrawiam i zycze miłego dnia