Nikon d7100 - ślub

[madebyzosiek]

Jeżeli celem jest fotografia ślubna i myślisz o sprzedaniu aparatów, to raczej idź w kierunku D700 lub chociaż D610 i zamiast Sigmy 17-50 2.8 na przykład Tamrona 24-70 VC USD. Zdecydowanie więcej uzyskasz niż z D7500, który do tego przez najbliższe dwa lata będzie absurdalnie drogi...

[tlik6]

Koniec końców poszło tak ... D7100 wymieniony na D7200 ( trafiła się niezła okazja więc dokładając parę groszy sprzedając stary kupiłem nowy, nowszy model na gwarancji i tu jest tak : jakość zdjęć jest podobna może ciut lepsza przy większym iso, aparat sam w sobie tez wydaje się być deko lepiej wykonany generalnie jestem zadowolony ) + Nikon D5100 na nim nikkor 18-105 kolejno na D7200 Sigma 17-50 F2.8 ( tu dzięki za pomoc w wyborze sigma jasna, dobrze ostrzy generalnie fajna do nauki i na start , jestem zadowolony docelowo pójdzie na d5100 a na 7200 będę zakładać coś innego .... ale to dalsza dalszość ) Do tego lampa zdecydowałem się na YN-568EX ( jeszcze nie wypróbowana czekam na akumulatorki będą jutro-pojutrze u mnie ).
Jeszcze raz dziękuję wszystkim za dobre rady

[Maro66.]

Poważnie D7200 lepiej wykonany od D7100?

[tlik6]

Poważnie D7200 lepiej wykonany od D7100?

Takie odnoszę nieodzowne wrażenie choć w ręku leży mi podobnie

[Maro66.]

Ja mam wrażenie, że to ten sam korpus. Jedyne widoczne różnice to numerek i wyświetlacz. O bebechach nie mówię.

[ksh]

Bo to są identyczne puchy, inna jest tylko klapka lampy
Wykonanie identyczne, dopiero D7500 dostało plastiki zamiast gumy, coś na styl canonowców.

[tlik6]

Ja mam wrażenie, że to ten sam korpus. Jedyne widoczne różnice to numerek i wyświetlacz. O bebechach nie mówię.

Może też tak być nie miałem nigdy obydwu na raz w ręku. Moje spostrzeżenie wynikać może ze zużycia eksploatacyjnego poprzedniego modelu przez co zupełnie nowy egzemplarz sprawia "lepsze" ( minimalnie ale jednak ) wrażenie