Nikon d7100 - ślub

[nikoniarz]

YN-568EX warto rozważyć...

[madebyzosiek]

JUZ nie uzywam
I mam swiety spokoj :^D

Tak, ze prosze mnie nie namawiac Wy diably wcielone !!
Szatany Sigmyfera

To jakiś wielki sekret, jakie, lub raczej jaka Sigma tak Cię rozczarowała? Próbując doradzać komuś sprzęt wypadałoby używać argumentów, a nie uprzedzeń. A jeżeli na przykład o 17-50 2.8 wiesz tylko tyle, że nazywa się Sigma, to słaby argument...

Tak, jeżeli się sprawdzę i jeśli poczuje to coś w reportażu ... to może kiedyś, kiedyś po zdobyciu odpowiednich umiejętności i doświadczenia uda się zarobić parę groszy na nowy sprzęt ... ale to dalsza przyszłość. Czuje że przede mną jeszcze sporo nauki ... a wracając do tematu .... SB-700 jakie zamienniki proponujecie ?

Tak jak pisałem, SB800 jeżeli nie boisz się używek, lub tak jak pisze kolega...

YN-568EX warto rozważyć...

Bardzo mocna i pewna lampa za małe pieniądze. Akumulatory porządne i ładowarka procesorowa do tego obowiązkowo

[maniak666]

Nikomat-nie miałes do czynienia z 18-35 1,8 i 50-100 1,8. Nie wiesz co te szkła potrafią, a tym bardziej nie wiesz co potrafią ich odpowiedniki w Nikonie toteż nie bądż tak autorytatywny w swoich wypowiedziach. Ja nie znosze Apple, ale nie przyszloby mi do głowy latać po forach i wygadywać ze to szajs.

[tlik6]

Ok podsumowywująca mamy tak : Nikon D5100 na nim nikkor 18-105 kolejno D7100 na nim Sigma 17-50 F2.8 Do tego lampa zdecydowałem się na YN-568EX tak więc :
Sigma to 1500 zł + Lampa to 400 zł + akumulatorki karty pamięci liczę za 600 mamy więc 2500 zostaje 1.5 k
Może by tak do tego w takim razie NIKON AF-S 35mm F/1.8G DX ??

[madebyzosiek]

Sprzedaj 18-105, bo i tak będzie zbędny i kup 85 1.8G. Zdecydowanie lepszy pomysł. Przy 17-50 2.8 raczej 35DX będzie niepotrzebna

[CC_PL]

Postaw jej wyżej poprzeczkę to pewnie zacznie... Wątpię, by parę sztuk na kilku korpusach było jakieś wadliwe. Nie twierdzę, że to złe szkło, ale mocno przeciętne. Do pewnego momentu chwaliłem.

Ja byłem zachwycony DX 35 1.8 jak miałem w body matryce 12-16 MPIX (D90 i D5100), jak kupiłem D7100 to niestety 35-ka wypadła już słabo. Na 24 MPIX to bardzo przeciętne szkło, ale porządna 35 1.4 Art swoje kosztuje

[Nikomat]

Ja nie znosze Apple, ale nie przyszloby mi do głowy latać po forach i wygadywać ze to szajs.

Niesmialo przypominam, ze to forum Nikona a nie fanatykow Sigmy :^D

Myslalem, ze temat Sigmy juz dawno zakonczylem - ale nozyce na stole nadal dzwiecza ...

A z innej beczki - nie mam zadnego zastosowania dla obiektywu 25.5mm-75mm !
Niezaleznie od wytworcy.

[tlik6]

Mam jeszcze jedno puki co czysto teoretyczne pytanie jak w/w zestaw czyli Sigma 17-50 F2.8 Do tego lampa YN-568EX sprawdziłby się z d7500 ? Co myślicie ? Pytam bo poważnie rozmyślam nad sprzedażą 5100 i 7100 na jego właśnie rzecz, wesele końcem września więc byłby czas na "rozgryzienie" tej puszeczki

[nikoniarz]

Mam jeszcze jedno puki co czysto teoretyczne pytanie jak w/w zestaw czyli Sigma 17-50 F2.8 Do tego lampa YN-568EX sprawdziłby się z d7500 ? Co myślicie ? Pytam bo poważnie rozmyślam nad sprzedażą 5100 i 7100 na jego właśnie rzecz, wesele końcem września więc byłby czas na "rozgryzienie" tej puszeczki

D7500 w kwestii zdjęć weselnych/okolicznościowych nie wniesie nic więcej niż D7100 więc nie ma sensu sprzedawać. D7100 to spory potencjał, a różnicę w cenie warto spożytkować inaczej...

[raddeli]

A uda ci się te dwa body tak szybko sprzedać? - to po pierwsze. A po drugie - to tak jak napisał @nikoniarz. Też jestem posiadaczem D7100 i ani myślę się go pozbywać. Natomiast myślę nad kupnem drugiego body, ale juz FX.