Zaawansowany kompakt do 3tyś.

[epicure]

Jak w tym porównaniu przełączy się na słabe oświetlenie i czułość 12800, to jeszcze lepiej widać tę "przewagę" 1-calowców. W takich warunkach z mniejszych matryc nie ma już czego przeskalowywać do 12Mpix.

Zrób to i zamieść przykład. Tylko wyrzuć z porównania 1-calowca Panasa, bo on nie ma matrycy Sony.

[Nikomat]

Pada tu wielokrotnie niemal kultowe czy wrecz magiczne slowo - matryca 1 cal
Male sprostowanie na przyszlosc - to jest tzw. pic na wode fotomontaz !
Ta calowa matryca w RX100 i Nikonach 1 ma 116 mm2 , tylko 116 mm2 !

+- 5,5 raza mniej niz powierzchnia 1 cala kwadratowego (645 mm2)

Na marginesie z mojego RX100 III jestem bardzo zadowolony (z I i II tez bylem :^)
O to wlasnie pokolenia walczyly

[epicure]

1 cal to wielkość koła obrazowego, które jest o ok. 1/3 większe, niż przekątna matrycy. Tak samo jest jest w przypadku matryc 4/3 - one też nie mają 1,33 cala po przekątnej tylko mniej. Właśnie w tej sposób od zawsze opisuje się wielkości matryc i nie powinno to być dla nikogo zaskoczeniem.

[Nikomat]

Wlasnie rzecz w tym ze praktycznie nikt nie wie !
Za to wszyscy powtarzaja.
Za to firmy uzywaja namietnie, bo to bardzo "reklamowo" wyglada.

A termin jest z kamer video z poczatku ery obrazu cyfrowego w raczkujacej telewizji z polowy ubieglego wieku !
Kineskopy telewizorow tez byly okragle i mialy nakladane prostokatne ramki (prawie kwadratowe) :^D
Ni przypial ni przylatal do fotografii cyfrowej o ktorej tu mowa.

[frogi]

Zrób to i zamieść przykład. Tylko wyrzuć z porównania 1-calowca Panasa, bo on nie ma matrycy Sony.

Ale co tu zamieszczać... jest proste porównanie w moim linku na dpr, widać niemal wszystko, nawet po przeskalowaniu tych jedno calowych matryc, czy to sony czy inny canon to do lx100 nie ma ich co dalej nawet porównywać.

[cybulski]

Witam
...
Szukam fajnego zaawansowanego kompakta który zadowoli mnie czyli zdjęcia portretów z pięknym bookeh, krajobrazy, makro.

LX100 ma tryb makro, formaty zdjęć m.in 4:3 3:2 przełączane na obiektywie, pierścień przysłon !!, obiektyw od f1.7 , kółko z czasami, kółko do korekcji EV, bliźniaczy aparat do Leica D w niższej cenie. Słyszałem opinie w sklepie Leici w Warszawie, że podobno LX100 ma gorszy od Leici obiektyw w co nie chce mi się wierzyć. Tutaj porównanie Leici do Fuji X30 http://forum.fujiklub.pl/viewtopic.php?f=29&t=17084

[sl011]

Słyszałem opinie w sklepie Leici w Warszawie, że podobno LX100 ma gorszy od Leici obiektyw w co nie chce mi się wierzyć.

Ciekawe jaką opinię mają w sklepie Panasonica

[mkris]

Witam Wszystkich!
Widze ze sa podzielone opinie co do Lumix lx100.

Szukam czegoś lepszego na okoliczności rodzinne i zdjec dzieci.
Czy w cenie lx100 czy podobnej nie mozna czegoś "lepszego" wyrwać.
Canon G1X Mark III
Sony RX100 III/IV
Lumix DC-GX850

Dzięki za pomoc.
A czego szukam...jasnego obiektywu i przy dzieciach szybkiego AF... dobrego obrazka.

Pozdrawiam

[GL]

LX100 to jest taki sobie aparat. Przereklamowany mocno.
Lepiej kup Sony RX100 III lub IV. IV ma lepszy wizjer (choć i tak jest on raczej do użytku okazjonalnego), szybsze zdjęcia seryjne, filmy 4k i chyba tyle różnic. Czy warte są różnicy w cenie sam musisz ocenić.
Ale nie będzie to jakość lustrzanki.
Jak jesteś ambitny, jest jeszcze Ricoh GR, ale on ma stało ogniskowy obiektyw o ekwiwalencie 28mm. Dla niektórych to najlepsze możliwe rozwiązanie, ale większość osób nie bardzo wie co z tą ogniskową robić, przynajmniej na początku.
Pytaj o konkrety.

[mkris]

Serdecznie dzięki za odpowiedz.
A co bys powiedział na Sony A6000? Tylko jaki dobrac optymalny "uniwersalny" jasny obiektów.

Pozdrawiam