Szukaj
D750 lepszy od D700 w ciemnościach. Równie pewny, ale minimalnie węższe rozstawienie pól AF
D7200 porównywalne z D750, ale pokrycie jak w D300 (czyli bardzo dobre)
D500 pokryty cały kadr, ponoć bajka
D600 najgorsze pokrycie. Trochę mniej pewny niż reszta, zwłaszcza w ciemności.
Osobiście robię foty tego typu (imprezy z latającymi dzieciakami) na D7200 i D600. Dopiero po zakupieniu Nikkora 24-70 mam pewny i błyskawiczny AF z D600.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Czyli podsumowując (pomijam przewagę D700 w plastyce obrazu):
D7200 w ISO prawie dorównuje D700, w działaniu AF również jest porównywalny, a jeśli chodzi o DR to D7200 jest nawet lepszy niż D700. Więc czy wybiorę D7200 czy D700 to i tak przeskok będzie ogromny w porównaniu do D90.
Natomiast jeśli chciałbym kolosalną różnicę to musiałbym sięgnąć po D600/D610, którego matryca jest znacznie lepsza niż D700, ale z kolei AF już nieco gorszy, a do tego najgorsze pokrycie kadru polami AF.
Rozsądnie patrząc na to wszystko najlepszym rozwiązaniem będzie chyba D7200 - wydaję 4000 zł i mam aparat z bardzo dobrym ISO i bardzo dobrym AF. Podpinam bez problemu wszystkie moje obiektywy i cieszę się znacznie lepszymi efektami niż podczas fotografowania D90. Gdy kupię D700 również będę widział dużo lepsze efekty, ale wcześniej będę musiał wydać kolejne pieniądze, przynajmniej na tamrona 28-75 2,8. A w dalszej perspektywie będą kolejne wydatki, a pewnie by zastąpić moją tokinę 12-24, wydatki będą duże.
Czyli: chcę dużej jakościowej zmiany i spokoju przez kolejne lata (także od wydatków) powinienem wziąć D7200. Jeśli natomiast chcę się jeszcze bardziej rozwinąć i osiągać jeszcze lepsze efekty to powinienem wybrać D700, albo jeszcze lepiej D610, ale wtedy muszę mieć świadomość, że zamiast spokoju finansowego przez najbliższe lata, będę musiał liczyć się z kolejnymi sporymi wydatkami...
Trzeba też brać pod uwagę że jednak D700 to już dość stary sprzęt, ja miałem epizod z tym aparatem i to jest maszyna świetna ale osobiście uważam że w większości przypadków z odpowiednim obiektywem D7200 da lepszy efekt, no i docieramy do sprawy obiektywów, które brałbym bardziej pod uwagę, jeśli ktoś zadowoli się np tamronem 28-75 to ma tani świetny zestaw ale jak zobaczy co potrafi sigma 18-35 lub 50-100 będzie zniesmaczony emerytowanym zestawem
Czy taki zestaw będzie kosztowny, raczej tak bo używany D7200 to coś ponad 3000-3200zł, S18-35 to 2200-2300zł, S50-100 jakieś 3000-3300zł, czyli ponad 8000zł trzeba liczyć, teraz jak tu w takiej cenie zapełnić zakres na pełnej klatce 24-150mm w takiej jakości gdzie ostrość w całym kadrze nawet f/1.8 jest świetna ?
Dokładnie tak
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
@TOP67 - a dorzucisz do tego zestawienia 3s?
O d70s sie nie prosze bo jak 90 to prehistoria to mój staruszek jest starszy oid węgla
300s ma drugi slot kart i większy górny wyświetlacz (8lat wstecz należałoby jeszcze dodać hd video, teraz bez znaczenia). Cała reszta wiadomo, wystarczy spojrzeć w wizjer, czy na wykonane fotografie.
Przydałby się wątek: polecane aparaty, z takimi zestawieniami, krótkimi opisami, sugestiami w jakich cenach szukać z drugiej ręki i przykładowe połączenia z typowymi ogniskowymi. Chociaż pracy byłby ogrom.
Ostatnio edytowane przez bic44 ; 19-07-2017 o 09:53
Skontaktuj się z nami