Obiektywy niepełnej klatki do pełnej klatki

[kingann]

Nie lepiej od razu kupić 35 f/2 D?

nieee ta wersja odpada na pewno, jak już to 1.8

[nikoniarz]

nieee ta wersja odpada na pewno, jak już to 1.8

A czemu odpada?

[kingann]

zależy mi na jak największym otworze i to raczej w tą stronę idę a nie w drugą. Gdyby nie cena to bym brała 1.4

[smogg9]

Między f1.8, a f2 różnica jest naprawdę znikoma. Przy 1/125s, f1.8 masz ISO100 / ISO800, przy f2 będzie ISO125 / ISO1000 itd. dla takiego samego naświetlenia. Za to dostajesz użyteczny cały kadr, bez winiety. Moim zdaniem zdecydowanie warto zainteresować się 35/2D, nie jest droga.

[witboy]

malutka jest roznica miedzy 2.0 a 1.8 na fx winietuje tak ze mimo tego ze bylo to moje jedno z ostrzejszych szkiel na pelnej dziurze zabawa byla dobra do ok 1.5 metra potem winieta taka ze nie dało sie pracowac bez cropowania i to nie jest winieta w stylu ze sobie ja dodaje w ps czy lr ona jest zawsze a przy dalszych kadrach i przymknieciu przyslony robi sie tunel

[ksh]

Czyli chyba lepiej 35mm yongnuo kupić bo przynajmniej do pełnej klatki ?

[Borat1979]

To teraz pytanie po co ci ta pełna klatka jak nie masz na szkła do niej?

[smogg9]

To teraz pytanie po co ci ta pełna klatka jak nie masz na szkła do niej?

Jest magia, jest pro, jest jakość!

[nikoniarz]

Czyli chyba lepiej 35mm yongnuo kupić bo przynajmniej do pełnej klatki ?

Zdecydowanie lepiej 35/2 D- celne, ostre, solidne...

[ksh]

Ale szukanie tego obiektywu i to jeszcze w dobrym stanie graniczy z cudem.
Tak samo jak pozbyłem sie 28-105 D i teraz żałuję bo mi bardzo odpowiadał ten obiektyw