No więc to jest urok małych bezlusterkowców z małymi obiektywami. Do jednej wcale nie dużej torby wsadzam trzy Samsungi z różnymi obiektywami i jeszcze ze dwa naleśniki na zapas. To zestaw, powiedzmy, wycieczkowy. Nie ciąży, i nie muszę ciągle zmieniać obiektywów.
Ale brakuje mi tak uniwersalnego obiektywu jak 16-85 (DX) bądź 24-135 (FX).
Ale wtedy do tego zooma byś musiał dokupić jeszcze przynajmniej zero koma sześć aparatu
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 03-08-2017 o 15:51
Nie koniecznie ponieważ ja trzymając NX300 musiałem nauczyć się robić zdjęcia kciukiem, a to chwyt dziwny i duzy obiektyw bez wyważenia kompletnie psuł komfort.Zamieszczone przez epicure
Miałem spory zestaw samsunga, NX300 i NX3000 plus 16mm, 45mm, 18-55 i 50-200, całość mieściła się do torby gdzie teraz wchodzi D7200 z sigmą i lampą.
Sporą poprawę dał mi NX30, ruchomy wizjer to świetny bajer i trzymało się całość dobrze ale wtedy zrozumiałem że jaki to ma sens jeśli w lustzrankach nikona mam to samo plus większy wybór obiektywów, a czy obiektyw ma 10cm czy 15cm to już nie ma znaczenia, znaczenie ma kolosalne jeśli obiektyw jest naleśnikiem i ma dobrą ceną z jakością przyzwoitą.
Widocznie coś jest nie tak z tym Samsungiem. Jeszcze żaden aparat nie zmusił mnie do robienia zdjęć kciukiem.
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
A może kolega spod Czernobyla i nastąpiła u niego ektopia? ??
Ale to całkiem wygodnie się pstrykało takim maleństwem
Ciekawe, ale... Producenci nie lubią definitywnych rozwiązań problemu, no bo co jeszcze potem sprzedawać?
Modułowy aparat.
Kupujemy bazowe body, które rozbudowujemy o moduł adaptera obiektywu, adaptera af taki czy siaki, wizjer optyczny lub elektroniczny, grip z z bankiem danych, powerbankiem, napędem atomowym albo eko na korbkę, moduł komunikacji, może nawet moduł z matrycą, wyświetlaczem, możliwości bardzo dużo.
Tylko czy to ma sens, w fonach to miała być przyszłość, a jednak okazało się że to ślepa uliczka bo zwiększa się waga, wymiary, koszty końcowe.
Modułowy aparat to bezsens. Wszystkie body w danym systemie musiałby mieć identyczne rozmiary i kształt żeby kolejne moduły do nich pasowały. Sporo miejsca w obudowie zajmowałyby połączenia i obudowy tych modułów aby ich wymiana była możliwa przez użytkownika bez ryzyka ich uszkodzenia. Takie aparat z "klocków" miałaby mniejsza wytrzymałość i odporność na warunki zewnętrzne.
I najważniejsze koszty tych modułów byłby bardzo wysokie. Zresztą wystarczy popatrzeć na ceny dodatkowych modułów smartfonów Motoroli żeby się przekonać, że to nie ma sensu. Nawet w profesjonalnych kamerach filmowych takich jak Arri czy RED modułowość ogranicza się w zasadzie do akcesoriów zewnętrznych takich jak wizjer, monitor, rejestrator danych itp.
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami