Nikon bez lustra... drugie podejście

[ksh]

Nikon oficjalnie potwierdził plotki o pracy nad bezlusterkowcem.

"While details are confidential, we can say that we are currently developing new mirrorless products that build upon Nikon's strengths, and offer the performance prospective customers expect, including the ultimate optics performance, image-processing technologies, strength and durability, and operation."
https://www.dpreview.com/news/914814...orless-cameras

Jak myślicie, pełna klatka czy aps-c ?
Będzie z bagnetem F czy będą generować sobie koszty i robić nowy system obiektywów ?
Sprzęt amatorski czy raczej pro ?

Zastanawiając się nad tym możecie posłuchać https://www.youtube.com/watch?v=yDAPHxM2iog

[OjTam]

Patenty na obiektywy do bezluster mają i FX i DX.
I raczej nowy bagnet. Jaki byłby sens Fki bez lustra? Niepotrzebne zajmowanie miejsca.

Mogli by zacząć z wklęsłą matrycą. Mniejsze szkła by wtedy były... Się rozmarzyłem...

[vid3]

Nowy bagnet, nowe szkła, nowa bateria, co by tu jeszcze ... może nowa śruba do statywu ?

[Borat1979]

Nowy bagnet, nowe szkła, nowa bateria, co by tu jeszcze ... może nowa śruba do statywu ?

A ile można jeszcze męczyć ten prehistoryczny bagnet?

Canon zrobił może i kontrowersyjny ale znakomity ruch pozbywając się starego mocowania. Dzisiaj nie mają takiego burdelu jak w Nikonie gdzie masz szkła AF, AF-S , AF-P a do tego jeszcze mechaniczne sterowanie przysłoną i elektromagnetyczne.

[notdot]

Nowy bagnet, nowe szkła, nowa bateria, co by tu jeszcze ... może nowa śruba do statywu ?

się postarali w końcu to 100-lecie

[ksh]

Zawsze mogą na bagnecie F zrobić specjalnie pod lustro jakieś naleśniki, wtedy skorzystaliby też fani takich obiektywów na lustrzankach.
Nowy bagnet = ślepa uliczka i kolejne cyferki pod kreską w wynikach nikona.

[OjTam]

@vid3 zapomniałeś o gorącej stopce, kartach pamięci i złączach. @koesh dalej twierdzę, że bezlustro z bagnetem F to dopiero byłby strzał w stopy.

[smogg9]

Stawiam na FF, nowy bagnet i przejściówka na obecne szkła od razu... + ceny z kosmosu. A może wyskoczą z dwoma czy trzema korpusami, każdy crop ale od totalnego amatora do semi-pro Zobaczymy.

[TOP67]

Zawsze mogą na bagnecie F zrobić specjalnie pod lustro jakieś naleśniki, wtedy skorzystaliby też fani takich obiektywów na lustrzankach.
Nowy bagnet = ślepa uliczka i kolejne cyferki pod kreską w wynikach nikona.

Zostawienie bagnetu F to byłby bezsens.

Stawiam na FF, nowy bagnet i przejściówka na obecne szkła od razu

I to jest najlepsze rozwiązanie

Wydaje mi się, że pójdą po najmniejszej linii oporu i zaprezentują bezlustro z przyspawanym obiektywem. Tym sposobem obejdą problem bagnetu i będą mogli powiedzieć, że mają bezlustro w ofercie

To się nazywa kompakt a nie bezlustro

Fuji i Sony już robią prawie idealne bezlusterkowce więc robienie czegoś gorzej z czymś wyciętym będzie bez sensu

Sony też się nie popisało z bagnetem. Opracowali go do DX, a teraz maja problem z FX.

[sv]

To się nazywa kompakt a nie bezlustro



.

Są takie przykłady Leica Q, Sony RX1R - nikt ich raczej kompaktami nie nazywa.