Nikon bez lustra... drugie podejście

[puch24]

Pomarzyć se można...

[tmk_t]

Jeszcze nie braliśmy pod uwagę takiego scenariuszu: bagnet F i matryca aps-h

[Ligo]

Pomarzyć se można...

Tak, tylko teraz dla Nikona jest to wóz, albo przewóz. Albo robi coś takiego i pozamiata, albo będziemy podziwiać Xiaomi D760.

- - - - kolejny post - - - - - -

Jeszcze nie braliśmy pod uwagę takiego scenariuszu: bagnet F i matryca aps-h

Mało prawdopodobne, bo z racji odległości do nośnika wyjdzie pokraka w stylu SD Quattro.

[meliszipak]

Co do Nikona, to powtórzę się: puszka na bazie FM, z małym obrazkiem, wygodnym uchwytem z dużą baterią, nowym bagnetem z małymi szkłami i niezabijającą ceną.

I to by było Coś. Takie proste i oczywiste. Na ... oni czekają?
Na początek dwie jasne stałki 35 i 50 i mają sukces.
Ja biere choćby na raty.

[marcin90]

Pewnie wykastrują body z pomiaru światła z manualami

[cybulski]

Fuji i Sony już robią prawie idealne bezlusterkowce więc robienie czegoś gorzej z czymś wyciętym będzie bez sensu

[Borat1979]

Jeszcze nie braliśmy pod uwagę takiego scenariuszu: bagnet F i matryca aps-h

I będzie taki sam niewypał jak Nikon 1. Wszelkiego rodzaju cudaki z mocowaniem F są bez sensu. Mocowanie F to już przeszłość i nie można tego ciągnąć w nieskończoność.

Fuji i Sony już robią prawie idealne bezlusterkowce więc robienie czegoś gorzej z czymś wyciętym będzie bez sensu

Aby ten aparat miał jakikolwiek szanse to musi być co najmniej tak samo dobry jak to co oferuje Sony i Fuji. W przeciwnym razie po co ktokolwiek miałby kupować jakiegoś cudacznego kastrata mając lepszy sprzęt na rynku.

[cybulski]

Dla mnie ideałem byłoby umieszczenie w puszcze o funkcjonalności i wielkości XT1 stabilizowanej matrycy a7II
Puszka xt2 trochę za duża.

[puch24]

Niestety, tak, jak przez długie lata lubiłem Nikona za bardzo sensowne rozwiązania i posunięcia, to teraz mam poważne wątpliwości i zastrzeżenia. Nie zdziwię się zupełnie, jeśli wypuszczą jakiegoś idiotycznego knota, który będzie służył głównie do sprzedawania

[TOP67]

Zawsze mogą na bagnecie F zrobić specjalnie pod lustro jakieś naleśniki, wtedy skorzystaliby też fani takich obiektywów na lustrzankach.
Nowy bagnet = ślepa uliczka i kolejne cyferki pod kreską w wynikach nikona.

Zostawienie bagnetu F to byłby bezsens.

Stawiam na FF, nowy bagnet i przejściówka na obecne szkła od razu

I to jest najlepsze rozwiązanie

Wydaje mi się, że pójdą po najmniejszej linii oporu i zaprezentują bezlustro z przyspawanym obiektywem. Tym sposobem obejdą problem bagnetu i będą mogli powiedzieć, że mają bezlustro w ofercie

To się nazywa kompakt a nie bezlustro

Fuji i Sony już robią prawie idealne bezlusterkowce więc robienie czegoś gorzej z czymś wyciętym będzie bez sensu

Sony też się nie popisało z bagnetem. Opracowali go do DX, a teraz maja problem z FX.