Nikon bez lustra... drugie podejście

[CC_PL]

Szanse, że nikon wprowadzi kolejny bagnet (trzeci ?) są IMO bardzo niewielkie. Chyba, że ograniczą się do kilku obiektywów stałoogniskowych i zastosują matryce zakrzywione.

A jeśli to ma być nowa seria, coś jak Nikon 1 tylko że z sensorami DX / FX to myślę, że zostaną przy bagnecie F. I dobrze! Jest to najlepszy pomysł. Przy tej liczbie obiektywów na rynku kolejny bagnet mógłby być gwoździem do trumny Nikona.

Wcześniej, ~rok temu coś była mowa, że następca Nikona Df być może będzie bezlusterkowcem (miał się pojawić na stulecie firmy). Ale jak widać skończyło się na plotkach.

[Witek.K]

W jakim celu pozbawiać puszkę lustra i przykrecac do niej te same obiektywy? Wielkość zestawu pozostanie bez większych zmian, a to ma być przecież największy atut bezlustra.

[CC_PL]

Nie sądzę by zmiana bagnetu wpłynęła mocno na rozmiar obiektywów (zakładając, że będą tam sensory APS-C czy FF). W bezlusterkowcach Sony obiektywy są spore, te z dobrym światłem niewiele różnią się od ich lustrzankowych odpowiedników.

[epicure]

Niedługo każdy liczący się producent będzie miał w ofercie zaawansowane bezlusterkowce. Tego trendu raczej nie da się odwrócić.

[ksh]

Ja bym się tak nie rozpędzał z tym że nikon chce stworzyć jakaś serie, cały system, jedyne informacje dotyczą tego że nikon pracuje nad pełną klatką bez lustra i tyle, dlatego przypuszczam że to może być jeden aparat np nowy Df i z bagnetem F lub z adapterem w komplecie żeby zostawić sobie furtkę na zrobienie paru zgrabnych obiektywów pasujących wyglądem i gabarytami jakoś.
Tworzenie całego systemu nowego to byłby bardzo odważny ruch na kurczącym się rynku, choć z drugiej strony sony ładnie pozamiatało rynkiem wprowadzając A7.

[epicure]

Jak nie zaczną tworzyć nowego systemu już teraz, to za parę lat ockną się z ręką w nocniku.

P.S. Właśnie Panasonic opublikował raport finansowy. Sprzedaż aparatów wzrosła. Niech Nikon się teraz zastanowi, czemu ma problemy finansowe.

[cz4rnuch]

Nie sądzę by zmiana bagnetu wpłynęła mocno na rozmiar obiektywów (zakładając, że będą tam sensory APS-C czy FF)...

Za to na pewno brak zmiany bagnetu (i zostawienie rozwiązania lustrzankowego) wpłynie na rozmiar puszki (wystarczy spojrzeć na potworki od Pentaxa i Sigmy, które nie dość, że duże i brzydkie to zupełnie się nie przyjęły na rynku) oraz na ograniczenia, z którym Nikon próbuje sobie radzić od ładnych kilku lat. Canon zmienił bagnet już jakiś czas temu i teraz ma spokojną głowę. Z resztą o czym my tu piszemy. Nikon nie ląduje na księżycu, inne firmy od dawna są na rynku i wiadomo jakie są opcje. Albo nowy bagnet i przelotka (lub dwie) na eFa, podobnie zrobili przodujący na rynku Canon, Sony i Olympus, albo dziwaczne hybrydy typu Sigma czy Pentax o zerowym udziale w rynku. Innej drogi chyba nie ma.

Ja bym się tak nie rozpędzał z tym że nikon chce stworzyć jakaś serie, cały system, jedyne informacje dotyczą tego że nikon pracuje nad pełną klatką bez lustra i tyle, dlatego przypuszczam że to może być jeden aparat np nowy Df i z bagnetem F lub z adapterem w komplecie żeby zostawić sobie furtkę na zrobienie paru zgrabnych obiektywów pasujących wyglądem i gabarytami jakoś.
Tworzenie całego systemu nowego to byłby bardzo odważny ruch na kurczącym się rynku, choć z drugiej strony sony ładnie pozamiatało rynkiem wprowadzając A7.

Rynek lustrzanek się nie kurczy? (pomijając już, że z tego co pisze epicure to w tym roku wzrost w sprzedaży bezlusterkowców osiągnęły zarówno Sony, Canon jak i Panas). Zastanówmy się kto by kupił sprzęt z wymienną optyką, który jest robiony na próbę i istnieje szansa, że nie będzie rozwijany. To sygnał dla klientów, żeby się trzymać od czegoś takiego jak najdalej. Nikon raczej musi odbudowywać zaufanie a nie robić z klienta po raz kolejny królika doświadczalnego.

[bryk77]

Nowy bagnet to nie byłaby taka tragedia, bo nawet gdy pozostaną przy starym bagnecie potrzebny będzie adapter - matryca w bezlusterkowcu przecież jest umieszczona w mniejszej odległości od bagnetu aniżeli w lustrzance. Bezpośrednio obiektywów od lustrzanek i tak się nie da zapiąć więc jeśli to ma coś poprawić to pewnie Nikon zaprezentuje nowy bagnet.
Większa średnica bagnetu jak w Canonie pozwoliła na możliwość pracy ze szkłami f1.2.

[witboy]

ale da sie w nikonie zrobic 1.2 jest przeciez nikonowska 1.2 50 mm i mitakon 1.2 85 mm

[Kojocisko]

Ale bez AF