Nikon bez lustra... drugie podejście

[Borat1979]

Myślę, że ta "spora część fanów marki Nikon" to narzekacze, którym zawsze coś nie będzie pasować- a to za mały, a to za duży, a to brak tego, mogli dać to zamiast tamtego, albo za drogo...

Gdyby Nikon nie wypuszczał ostatnimi laty tyle baboli to nie byłoby narzekań.

[puch24]

Oczywiście, narzekacze, tak właśnie. Ale co to za różnica? Jestem fanem marki, jestem narzekaczem i nie podoba mi się to co widzę u Nikona. I raczej nie jestem osamotniony.

To prawie dokładnie tak samo jak ja.
Nikona, Pentaxa i Olympusa OM lubię od bardzo dawna, (i od tego samego czasu raczej nie lubię Canona i Minolty), ale nie jestem zaślepionym fanbojem i widzę różne wady i zalety różnych marek. Podobnie jak cz4rnuchowi, nie bardzo podoba mi się to, co dzieje się obecnie u Nikona. Natomiast Sony jako producent sprzętu foto jeszcze musi się trochę nauczyć i zebrać doświadczeń, a chyba przede wszystkim przy projektowaniu musi zacząć słuchać ludzi, którzy faktycznie fotografują, albo zatrudnić fotografujących projektantów. Gdy bierze się do ręki aparat Nikona czy Canona, zwłaszcza ze średniej czy wyższej półki, ma się wrażenie, że to zostało zaprojektowane przez fotografujących dla fotografujących. Gdy bierze się do ręki aparat Sony (czy, w moim przypadku, Samsunga NX), ma się wrażenie, że zostało to zaprojektowane przez elektroników dla nie wiadomo kogo.

[nikoniarz]

Gdyby Nikon nie wypuszczał ostatnimi laty tyle baboli to nie byłoby narzekań.

Jednego babola chwaliłeś więc nie rozumiem narzekania... I nie czepiam się, bo może mówisz o innych babolach. Ale wtedy się nie kupuje, i nie narzeka... Przynajmniej ja to praktykuję.

[Borat1979]

Jednego babola chwaliłeś więc nie rozumiem narzekania... I nie czepiam się, bo może mówisz o innych babolach. Ale wtedy się nie kupuje, i nie narzeka... Przynajmniej ja to praktykuję.

Dlatego już nie kupuję
Można zrozumieć wpadkę w jednym modelu ale jak co model jest jakiś fakcup to z deka przesada. Tym bardziej, że w lustrzankach nie ma nic nowego bo to te same rozwiązania sprawdzone przez lata, które powinny być dopracowane do perfekcji.

[nikoniarz]

Dlatego już nie kupuję
Można zrozumieć wpadkę w jednym modelu ale jak co model jest jakiś fakcup to z deka przesada. Tym bardziej, że w lustrzankach nie ma nic nowego bo to te same rozwiązania sprawdzone przez lata, które powinny być dopracowane do perfekcji.

I są modele gdzie wszystko działa perfekcyjnie. Aczkolwiek dalej pomijasz to jak chwaliłeś Nikona...

[Reglas]

Jak dla mnie Nikon nie musi wypuszczać bezlusterkowca do niczego mi to nie jest potrzebne.

[bryk77]

Nikon Df bez lustra z kolorami Fuji Może być też wersja DX - konkurencja dla Fuji X-T2. Odrazu bym w Voigtlandery inwestował. To tyle w kwestii życzeń ode mnie

[Ligo]

W Df tylko obudowa pryzmatu jest sexy, reszta to przerost formy nad treścią, tak ze dwa razy.
Nie chcę fujowych kolorów, bo mię mgli. Mogą być kanonowe, a najlepiej wymienna matryca.
Jak widać, każdy ma specjalne życzenia.

[puch24]

He, he.
Zgoda.
Mnie kiedyś Df rajcował za wygląd z przodu i od góry, bo przypominał FE i FM. Urok prysł gdy zobaczyłem go obok FE czy FM, i okazało się, że jest od nich dwa razy większy.

[epicure]

Nikon Df bez lustra z kolorami Fuji Może być też wersja DX - konkurencja dla Fuji X-T2. Odrazu bym w Voigtlandery inwestował. To tyle w kwestii życzeń ode mnie

Pytanie tylko w czym byłby lepszy od już istniejących bezluster? Co Nikon zrobiłby lepiej? Jaki istniejący problem by rozwiązał tym modelem?