Sigma 17-70 2.8-4 przy Sigmie 17-50 2.8 wypada słabo pod każdym względem... Nie jest warta tych pieniędzy, które trzeba za nią zapłacić. Wybrałbym 17-50 2.8.
Szukaj
Sigma 17-70 2.8-4 przy Sigmie 17-50 2.8 wypada słabo pod każdym względem... Nie jest warta tych pieniędzy, które trzeba za nią zapłacić. Wybrałbym 17-50 2.8.
Tego nie wiem, żadnej nie miałem. Po prostu "na papierze" wyglądała ciekawiej dla mnie.
Ja miałem obie i 17-70 wygląda ciekawie tylko na papierze... Owszem od 18-105 była ostrzejsza na F4 w całym zakresie, po zabawie dockiem nawet miała pewnego AFa, ale jak znalazłem okazję na 17-50 2.8, to nie miałem wątpliwości co jest lepsze. 17-70 powinna kosztować 1000 zł nowa. Wtedy byłby atrakcyjna. W swojej cenie stanowi wywalenie pieniędzy w błoto...Zamieszczone przez -zahir-
Widzisz jakbyś mi tak napisał, w momencie kiedy szukałem zamiennika dla 18-105 to pewnie byś mnie nie zniechęcił do 17-70 - zakres nieco mniejszy ale ostrzejsze i jaśniejsze...
Ale dziesiątki zadowolonych użytkowników 17-50 nie mogą się mylić i to ten obiektyw jest lepszym wyborem, pytanie tylko czy taki zakres wystarczy autorowi.
Sporo czytałem o sigmie 17 - 70 i dużo ludzi mają problemy z wyostrzeniem zdjęć przy 17 i powyżej 50. Obraz się mydli. Często psuje się stabilizacja. Ten zakres ogniskowych by mi bardzo pasował, ale nie zdecyduje się na ten model z powodu negatywnych opinii. O wiele lepsze opinie ma model 17 - 50. Do tego jest jaśniejszy i finansowo będzie tańszy. Znalazłem używanego za 850 zł
Szukaj takiego żeby mieć gwarancje i możliwość wysłania na darmową kalibracje, jak cena podejrzana to różnie to bywa i jak dopłacisz do kalibracji 300zł to cena już nie będzie super.
Dzięki kolego za dobrą radę. Masz rację lepiej dopłacić kilka stówek i mieć gwarancję. Zapomniałem o kalibracji
Witam. jeszcze mam pytanie. Jakiej firmy polecacie filtr do sigmy 17-50 f/2.8, nikkor 70-300 f/4.5 - 6.3 i sigmy 10 - 20 f/3.5
A jaki filtr, do czego to ma być ?
D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D
filtr chroniący szkło obiektywu to podstawa a do tego poprawiający kolorystykę. myślę o filtrach polaryzacyjnych
- - - - kolejny post - - - - - -
do tego żeby miał podwójny gwint, czyli z dwóch stron
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami