Close

Pokaż wyniki od 1 do 2 z 2
  1. #1

    Domyślnie Uszkodzona stabilizacja w Sigmie 18-250 OS HSM

    Witam Wszystkich miłośników fotografii.

    Na wstępnie jako nowy na forum chciałbym się przywitać i powiedzieć kilka słow o sobie.
    Przygodę z fotografią zacząłem od Zorki 4, koreksu, Krokusa i torebeczek z tajemnymi proszkami zastępującymi Photoshopa. Potem marzenie, piewrsza lustrzanka z obiektywem kitowym (Helios) no i upragniona portretówka Pentacon 135. No a potem to już zgórki przez lata do stajni Nikona. Zawsze to trochę zdjęć mozna porobić i w sprzęcie pogrzebać.
    No i tu wracam do tematu wątku.
    Jest sobie Sigma 18-250 OS HSM z niedziałającą stabilizacją. Zdjęcia robi całkiem w porządku, nie widać żadnego wpływu uszkodzenia stabilizacji. Stabilizacja jest po prostu martwa nie reaguje na ustawiwnia przełącznika OS. W położeni do dołu lub góry przy potrząsaniu obiektyw wydaje odgłos lekkiego grzechotania. Inna Sigma, co prawda tylko 18-200 jak i Nikkory są cichutkie. Obecnie leży sobie na tacy w kawałkach, przyznam się że podziwiam inżynierów jak oni byli w stanie taką ilość elementów zmieścić w relatywnie niedużym obiektywie.
    Oglądając relacje z naprawy Nikkora w wykonaniu kolegi TOP67 wydawało mi się że w tym przypadku też powinno się szukać jakiś zaczepów, czy elementów unieruchamiających soczewkę stabilizacji przy jej wyłączeniu. Niestety tak jak widać na zdjęciu mamy dwa "dekielki" poruszające się względem siebie w oparciu o 3 kuleczki.

    Oczywiście wiem że prąd przepływający przez elektromagnesy będzie stabilizował soczewkę ale przy odpięciu obiektywu od aparatu żródło prądu znika a przecież grzechotania soczewki w poprawnie działającej stabilizacji nie słychać.
    W tym miejscu stanąłem i mam gorącą prośbę do doświadczonych kolegów o poradę jak dokończyć naprawę tego uszkodzenia. Być może do wymiany jest flex ale i tak nadal nie rozumiem tego patentu stabilizacji w wykonaniu inżynierów Sigmy.

    Pozdrawiam serdecznie.

  2. #2

    Domyślnie

    Tańsze Sigmy nie mają żadnych kołeczków. Nawet przy wyłączonym OS, to elektromagnesy utrzymują soczewkę centralnie. Najczęściej pada w nich flex. Niestety w wielu sigmach jest on zintegrowany z elektroniką. Naprawa staje się nieopłacalna. Pozostaje zablokować soczewkę w środkowej pozycji i działać bez OS.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 09-05-2016, 22:14
  2. D7200 a stabilizacja w Sigmie 150-500
    By kifcio in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 03-03-2016, 11:46
  3. Sigma Sigmie nierowna ?
    By Krystianw in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 29-03-2013, 13:00
  4. Ostrość w sigmie 10-20
    By Rucia1 in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 34
    Ostatni post / autor: 20-07-2011, 16:57

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •