Szukaj
puszka i kilka oczek do niej
Nie ma chętnych do skomentowania, bo Twa fotografia nie powala na kolana, a właśnie przy takich propozycjach można by się pozastanawiać , dlaczego autor nie odniósł sukcesu. W kilku punktach moje uwagi.
1. Nieodpowiednia pora dnia,.. stąd bardzo twarde światło,..poczekał bym aż słońce będzie nisko,.. być może nawet zajdzie.
2. Przy takim jak to świetle szukał bym wąskim kątem ciekawego fragmentu w tym przypadku np. kępa drzew po prawej, z drogą i fajnie prowadzącą w głąb miedzą.., być może zupełnie zrezygnował bym z nieba.
3. Ponadto.., krajobraz kocha szerokie plany.., ale jeśli już jest słońce w takim kadrze, to niech to nie będzie wybuch supernowej jaki nam zaproponowałeś, popatrz co się stało ze zrównoważeniem prawej i lewej strony, to samo dotyczy kolorystyki. Pozdrawiam,.. i nie zniechęcaj się, życzę wielu wielu udanych kadrów które na pewno przed Tobą.
Dziękuje za ocenę pracy, pora dnia była wymuszona przez plan wycieczki ale zgadzam się z powyższym, ale zastanawia mnie jedno, czy użycie takiego filtra Hoya GRADUATED ND10, pomogło by wyjść z sytuacji ?
puszka i kilka oczek do niej
Filtr o którym piszesz trochę pomógł by w tej sytuacji.., jednak nie do końca, bo pojawiają się problemy. Ustawiony poziomo.., ściemnił by też niebo po prawej stronie.., myślę, że niepotrzebnie.
Ustawiony skośnie.., ściemnił by też część krajobrazu po lewej, siadło by jeszcze bardziej nasycenie kolorów, kontrast.., w sumie wyglądało by nienaturalnie.
Filtry ND są niezwykle przydatne w fotografii krajobrazowej, jednak nie są remedium na każdą sytuację. Jeśli rozważasz zakup.., to radzę poczytaj o nich tu na forum, szczególnie o różnicy między tymi nakręcanymi a systemem COKIN. Bardzo przystępnie pisał o tym Alf.
Skontaktuj się z nami