Laptop 3000-4000zł , GIMP, lightroom, filmy 4k

[FelTom]

Cześć,

Prośba o pomoc w wyborze.
Szukam laptopa, najlepiej w okolicach 3000zł, jeśli trzeba 4000zł - NOWY.

Pracuję w GIMP i lightroom. Także Dialux (jeśli komuś coś to mówi, jeśli nie - program do obliczania oświetlenia i uproszczonego renderingu), a także AutoCAD, ale bez skomplikowanego renderingu 3D.
Do tego chciałbym, jeśli to możliwe, żeby w miarę płynnie umożliwiał odtwarzanie filmów 4k.
Oczywiście monitory laptopów, jakie wchodzą w ten zakres cenowy, nie oferują takiej rozdzielczości - zdaje sobie z tego sprawę. Chodzi o możliwość płynnego wyświetlania filmów 4k na TV i zewnętrznym monitorze.

System operacyjny - winzgroza 10, ewentualnie bez - zakupię oddzielnie.

Procesor - Intel i5 lub i7 serii HQ - chyba będzie ok?

Dysk - magnetycznego nie potrzebuję - chciałbym dobry SSD M.2, nie musi być bardzo pojemny.
Magnetyczne mam zewnętrzne.

Matryca - matowa, najchętniej IPS. W tych cenach cudów nie ma, byle jakiś tam poziom przyzwoitości był - tzn, żeby nie była jakąś totalną porażką.

Chłodzenie - im lepsze i więcej - tym lepiej. Najchętniej, żeby wylot powierza był z kilku stron.
Wykonanie - bez tandety. Jak będzie trzeba dołożę do lepszego wykonania.

Kwota bez szału, wymagań wydaje się, że sporo. Może ktoś niedawno szukał czegoś przyzwoitego w podobnej cenie i zechce się podzielić swoim wyborem? Ewentualnie na co jeszcze zwrócić uwagę?

Pozdrawiam i dziękuję za wskazówki.
Tomek

[Majek]

Dużo wymagasz za w sumie niedużą cenę. Ja jakieś półtora roku temu kupiłem Della Inspirona serii 7000 na i7 6700HQ. Ten wzięty z półki w sklepie miał dysk hybrydowy i tylko 8GB RAMU, więc SSD na M.2 i RAM (do 16 GB) dokładałem we własnym zakresie, ale za całość to mnie sporo powyżej 4 tyś wyszło. Ale z lapka jestem mega zadowolony. Nie widzę większych różnic w wydajności między nim, a stacjonarnym, przy jakichś codziennych czynnościach (do projektowania 3D używam go tylko wtedy, gdy bardzo muszę). Aaa, karta tam jest GF 960M, więc i CADa jako tako obleci (2D bez problemu, w 3D lekko traci na responsywności, ale wiadomo, do 3D CAD to tylko Quadro) i nowsze tytuły growe na średnich - wyższych detalach i VRa nawet na nim testowałem...

[FelTom]

Dzięki wielkie za odpowiedź.

Wymagania wydają się duże, a z drugiej strony, laptop nie ma być do grania. Żadnych gier, nawet najmniejszych. Możliwe, że jakieś niedrogie poradzą sobie z moimi zadaniami.
Przyzwoita matryca to fakt - duże wymaganie. GIMP czy lightroom - chyba większość powinna z tym dać radę? Filmy 4k - chyba też?
AutoCAD to tylko rozbudowane plany czy mapy w 2D. Procesor i trochę RAM. Dialux to tak prosty rendering, że gry wymagają o wiele więcej. Głównie więc procesor.

Czyli:
15,6" przyzwoita matryca.
Dobry procesor np i7 seria HQ.
Dysk SSD m2 - PCIe x4.

Reszta drugorzędne. No może szybki RAM.

Też myślałem nad Dellem serią 7000. No i MSI GL62 i GP62.

[FelTom]

Jeśli kogoś zainteresuje - zakupiłem MSI GE72VR 6RF 205PL.
Kwota rzecz jasna wzrosła od pierwotnie zamierzonej. Do 5500zł. Serie GL i GP odpadły ze względu na słabe wyświetlacze. Dojechałem do serii GE. Tam jakieś mniej słabe już są. W porywach do znośne. Ze względu na relatywnie nieduże różnice 15,6" vs 17,3" wybrałem większy rozmiar. Głównym powodem oprócz relatywnie niedużej różnicy cenowej jest przeznaczenie - modelowanie, praca, zdjęcia.
Procesor 6700HQ. Poprzednia generacja niestety, ale w nowszym modelu 7RF podobno (wg testów) jest słabszy wyświetlacz. Tzn gorszej jakości. No i cena za duża już. Stąd dałem sobie spokój z 7700HQ. Niestety tylko 8GB RAM w standardzie, nie dało rady znaleźć już z 16, stąd niedługo wymiana. SSD na SATA niestety, ale wystarcza. Choć taki sobie jak na SATA w testach. Może wymiana w przyszłości. Grafika - to też zadecydowało o właśnie tym modelu, a nie innych z serii GE - GTX1060. Szkoda, że wersja 3GB.
Na początek śmiga jak ta lala.

[GreatVito]

Trzeba było kupić Acera VN7 pod pracę z grafika

[FelTom]

Trzeba było kupić Acera VN7 pod pracę z grafika

Też go rozważałem.

Odpadł z kilku powodów, które go dyskwalifikują.
1. Jest wyraźnie gorzej wykonany. Wnioskuję na podstawie wielu zdjęć widzianych w internecie. Zarówno z zewnątrz z każdej strony, jak i wewnątrz - po zdjęciu obudowy. Strasznie mało miejsca w środku. Mniej otworów wentylacyjnych od spodu!
2. Dyskwalifikuje go tragiczne rozmieszczenie portów w systemie 1/10. Należy czytać jeden z dziesięciu. Tak gęsto obok siebie, że użycie jednego wyklucza dwa sąsiednie! Gdy spojrzy się na zdjęcia po otwarciu obudowy i tragiczne rozmieszczenie portów, można się tylko domyślać, jak fatalnie rozwiązane jest wnętrze tego laptopa. Jak fatalne musi być chłodzenie.
3. Tylko 3 komorowy akumulator!!
4. Dysk HDD 5400 RPM.
5. Brak mini displayport. Choć z drugiej strony podobno USB-C z Thunderbolt ma go zastąpić?

Na plus:
1. USB-C z Thunderbolt!
2. Matryca IPS, ale...

Czytając testy modeli MSI GE72 oraz Acera VN7, w zależności od wersji... To jednak GE72VR 6RF ma lepszy wyświetlacz, mimo, że TN. Poniżej test dokładnie tego modelu:
https://www.notebookcheck.net/MSI-GE....189916.0.html

Nie wiem, którą dokładnie wersję VN7 miałeś na myśli?
VN7-593G-73HP FHD-Version LG Display LP156WF6-SPP1 https://www.notebookcheck.net/Acer-A....207344.0.html
Jeśli chodzi o wyświetlacze. W odniesieniu do powyższej, MSI ma znacznie lepsze pokrycie przestrzeni barw. Co oczywiste (matryca 120Hz), znacznie krótsze czasy. Wyraźnie mniejsze błędy Colorchecker DeltaE2000 *, nieznacznie większy Greyscale DeltaE2000 *.

Dla mnie wybór, choć ciężko było zrezygnować z Thunderbolt, był oczywisty.

[GreatVito]

3. Tylko 3 komorowy akumulator!!
4. Dysk HDD 5400 RPM.

Czyli 3x akumulatorki AAA są lepsze od 6x akumulatorków AA
No tak jak można wsadzić dysk NVMe >3200 MB/s (jak ktoś nie patrzy na IOPS-y) to będzie patrzył na HDD żeby był bardziej prądożerny i więcej wydzielał ciepła.

Co oczywiste (matryca 120Hz), znacznie krótsze czasy.

W żadnym razie, zwykła 60Hz.

[FelTom]

Czyli 3x akumulatorki AAA są lepsze od 6x akumulatorków AA
No tak jak można wsadzić dysk NVMe >3200 MB/s (jak ktoś nie patrzy na IOPS-y) to będzie patrzył na HDD żeby był bardziej prądożerny i więcej wydzielał ciepła.

Nie zajarzyłem chyba dowcipu Akumulatorki AAA są mniej pojemne od AA. Czy miałeś na myśli 3 akumulatorki AA, vs 6 akumulatorków AAA? Tak prędzej by mi pasowało.
W Acerach ilość komór oraz pojemność jest bez szału:
https://www.acer.com/ac/pl/PL/conten...s/aspirevnitro
https://www.acer.com/ac/pl/PL/conten...l/NH.Q25EP.002
https://www.acer.com/ac/pl/PL/conten...l/NH.Q25EP.001
https://www.acer.com/ac/pl/PL/conten...l/NH.Q1LEP.001
3-4 komory do 4870 mAh.

Co do dysków - jako jedyny w tej klasie oferuje te z 5400RPM. Masz rację - pewnie ze względu na ciepło (oraz czas pracy na baterii).
Odnośnie dysku tradycyjnego - na początku nie chciałem go wcale. Mam zewnętrzne, niepotrzebny. Tak samo, jak z napędem. Dyski tradycyjne oferowane są w większości modeli w tej klasie (prawie wszystkich w polskich sklepach), zaś napędy już do nie wszystkich wrzucają. Skoro jednak już ten dysk jest, niech będzie ten szybszy!! To najwęższe, najwolniejsze gardło w całej tej imprezie.
Co do SSD. NVMe obsługują chyba wszystkie w tej klasie. W momencie zrzucania zawartości na ten tradycyjny, magazynowy w laptopie... Będę czekał na tego 5400RPM.... Słabe to pocieszenie.

W żadnym razie, zwykła 60Hz.

MSI w serii GE72 oferuje zasadniczo trzy panele:
TN120Hz FHD, IPS FHD, IPS UHD.
Najpopularniejszy w polskich sklepach jest ten pierwszy.
"However, the quality of TN displays has improved significantly in the recent years. For example, MSI uses a high-end panel. A big advantage is the display refresh rate of 120 Hz."
https://www.notebookcheck.net/MSI-GE....189916.0.html
Wyświetlacz 17,3" Full HD (1920x1080), częstotliwość odświeżania 120 Hz, czas reakcji 5 ms (opcja)
Wyświetlacz IPS 17,3" Full HD (1920x1080) (opcja)
Wyświetlacz IPS 17,3" UHD (3840x2160), 100% pokrycia przestrzeni barwnej Adobe RGB (opcja)
https://pl.msi.com/Laptop/GE72VR-6RF-Apache-Pro.html

W testach na notebookcheck:
"The MSI GE72VR achieves a positive result in image quality. The combination of good contrast (1038:1) and quite a low black value (0.26 cd/m²) ensure strong colors and reduce gray haze in dark scenes. The DeltaE 2000 values exceed the target value of 3 only slightly out-of-the-box. (ColorChecker: 3.33, grayscale: 3.46). The calibration improved the values even further (ColorChecker: 0.89, grayscale: 2.05). In addition, the slight blue tint disappeared. We have linked the ICC profile for the panel to make it available for download.

The MSI GE72VR covers the sRGB color space perfectly with 100% and covers 75% of the bigger AdobeRGB color space. This result is not only good for amateur image editing, but might also appeal to professionals."
https://www.notebookcheck.net/MSI-GE....189916.0.html

Jak dla mnie, to dobre rekomendacje. Minusy są, ależ oczywiście. Brak Thunderbolt w USB-C. Słaba prędkość czytnika kart (Acer podobnie). WI-FI też nie jest najszybsze. Tu Acer bije na łeb na szyję.

[GreatVito]

Tak, liczy się pojemność a nie ilość ogniw. 69 Wh, 4450 mAh

Dyski tradycyjne oferowane są w większości modeli w tej klasie (prawie wszystkich w polskich sklepach), zaś napędy już do nie wszystkich wrzucają.

Ciesz się można samodzielnie dobrać dysk NVMe jak dobry sie chce.

[Cichy]

Też ostatnio szukałem czegoś z dobrą matrycą, bardziej pod kątem przeglądania internetu - pokazywania zdjęć klientom, rzadziej do obróbki. Minimum to była dobra matryca o rozdzielczości powyżej FHD, czyli 2K w górę. Okazało się, że do 4 tysięcy wybór jest raczej skromny, ale udało się kupić ostatnią sztukę z wyprzedaży Lenovo Yoga 910 UHD za 4100 zł i uczciwie mówiąc jestem zachwycony. Wyświetlacz wymagał ledwie minimalnej kalibracji, jak na panel IPS ma świetny kontrast 1200:1, czerń jest lepsza niż w moim iPadzie więc czego więcej chcieć