Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piterasek Zobacz posta
    efekt mory jednak bywa i może to zepsuć idealny moment.
    Mora jest w dużym stopniu uzależniona od "wywoływacza", a zwłaszcza od jego procesu demozaikowania. Kilkakrotnie wywolywałem zdjęcia dla porównania w capure nx-d i np w raw therapee. Nieraz w tym pierwszym ginęły szczegóły i pojawiała się mora, a drugi często potrafił wyciągnąć całkiem realistyczne szczegóły - np paski na koszuli.

    Cytat Zamieszczone przez Piterasek Zobacz posta
    Szybkość 5,5 klatki nie wystarczy.
    A co mają do tego klatki?
    edit: po krótkim namyśle doszedłem do wniosku, że klatki mogą czasem odrobinę pomóc - czasem wystarczy minimalna zmiana w kadrze, żeby mora zniknęła lub zmniejszyła się.
    Ostatnio edytowane przez sl011 ; 28-06-2017 o 10:42

  2. #12

    Domyślnie

    @andrzej1971:
    Moim zdaniem najsensowniej wypada jednak D5300: dostajesz całkiem sporo w dobrej cenie. Zarówno D5100, jak i D7000 to jednak konstrukcje starsze, choć akurat D7000 ma z nich wszystkich najlepszą ergonomię, silnik w body i mikroregulację AF. Pytanie czy to wszystko jest Ci od razu potrzebne? Obiektywy z silnikiem teraz są stosunkowo tanie i bardzo popularne, także te z drugiej ręki. Co do ergonomii, to tu może być czynnik decydujący, ponieważ mnie osobiście w trakcie kilkuletniego użytkownia D5100 (świetna puszka dla amatora pasjonata), chwilami denerwował konieczność sięgania do menu, nawet podręcznego, żeby zmienić np. tryb pomiaru światła. W D7000 zaglądanie do menu zdarzało się bardzo rzadko, ponieważ wszystki przydatne na codzień ustawienia były "pod palcem". Ale dopiero po dłuższym użtykowaniu D5100 przekonałem się, że mi tego brakuje. Wadą D7000 jest jego waga (wadą dla mnie, niekoniecznie dla innych) i wielkość. Do tego miałem wrażenie, że AF D5100 był pewniejszy (moje subiektywne odczucie, wynikające przwdopodobnie z tego, że D5100 używałem dość długo i świetnie się "rozumieliśmy"). Osławiona mikroregulacja W D5100 nie miałem i po prostu fotografowałem W D7000 miałem i nagle sie okazało, że moje obiektywy mają wady co do jednego A to FF, a to BF, a to jedno i drugie (Sigma 17-50). W końcu sprzedałem wszystko i kupiłem bezlustro I też jest git Ale mój głos na Nikona D5300 Dlaczego? Bo duży wybór naprawdę dobrych obiektywów, w dobrych cenach Zdecydujesz sam
    Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam

  3. #13

    Domyślnie

    Dziękuję za radę. Właśnie na tego typu informacjach m.in mi zależy

  4. #14

    Domyślnie

    weź w rękę d5300 i 5500 i już nie będziesz chciał 5300. 5600 jest bez sensu bo powiela tylko d5500, ale między 5300 a 5500 jest mega duża różnica w chwycie i ogólnie wygodzie użytkowania, planuje 5500 kupić jako wygodny, lżejszy i mniejszy komplet do 7200. W mm W-wa Gocław dziś d5500 i af-p 18-55 vr był za 2449.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Nikon D7000 - pomoc w wyborze obiektywów
    By MaciekNikon in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 13-04-2017, 07:55
  2. Nikon d5300, d5200, d7000
    By Directx in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 18-04-2015, 13:36
  3. Plecak na nikona d7000 Proszę o pomoc w wyborze.
    By radziofog in forum Pozostałe akcesoria
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 27-05-2012, 17:31
  4. Pomoc w wyborze d5100/d7000 + 18-200
    By markozal in forum Serwis
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 04-05-2012, 22:28
  5. NIKON D100, bardzo proszę o pomoc... ;(
    By tomalik in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 09-11-2010, 22:46

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •