Tokina AT-X 11-16mm wyjaśnienia usterek

[rad25]

Witam. Czy ktoś wie coś na temat usterek z AF w obiektywie Tokina AT-X 11-16mm PRO DX Nikon AF? Zamierzałem go kupić do Nikona D90 ale gdzieś wyczytałem, że występują z nim problemy. Ktoś mógłby mi przybliżyć temat. Ewentualnie może ktoś doświadczony w temacie doradzi w wyborze obiektywu szerokokątnego do Nikona D90 w przedziale do 2500 zł.

[frogi]

...w przedziale do 2500 zł.

Jak nie musi mieć af to np Samyang 10 mm f/2.8 ED AS NCS CS

[megasnajper]

Ja od paru lat używam 11-16 i nie zauważyłem żadnych problemów z AF (ani czymkolwiek innym )

[rad25]

Wolałbym coś z autofokusem, chociaż ostatecznie jak coś sensownego się trafi to też może być manual. A może ktoś ma wspomniane szkło z D90 i napisze swoje doświadczenia i wrażenia z nim.

[witboy]

w klubie uzywalem z 2 lata 11-16 i af bdb

[rad25]

A może by tak Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM ?

[ck_dezerter]

Witam!
W Tokinie największe cuda z af były/są w 11-20/2.8. Ja kupiłem nową z ff i nawet kalibracja w serwisie wraz z puszką nic nie dała. Sprzedałem ją, a potem czytałem że ten model "tak ma" bo wielu ludzi też miało z tym kłopoty. Ta starsza 11-16 chyba jest jednak lepsza.

[madebyzosiek]

A Ty szukasz UWA do krajobrazu, czy innych okazji? Ja polecam Nikkora 12-24. Rewelacyjne szkło, świetne kolory, dobra cena. Tokinę miałem pożyczoną raz i sprawowała się doskonale na imprezie. Nie wiem jak w innych zastosowaniach, pewnie też dobrze. O problemach z jej AFem nie słyszałem nigdy... Tokina 16-28 miewała problemy na nowych aparatach... Ale o 11-16 raczej nie słyszałem, żeby coś miało nie działać

[Frodo]

Mam 11-20 f2.8 - nie mam z nią żadnych problemów, a na 2.8 ostrość jest niewiarygodna.
Miałem też 11-16 przez kilka lat.
Też byłem zadowolony, chociaż rozdzielczością ustępuje 11-20.

[rad25]

Szkło miałby by być bardziej do krajobrazów a czasami na imprezy okolicznościowe. Chyba coraz bardziej przekonuje się do Tokina AT-X 11-16mm. Musze się jeszcze rozejrzeć.