Close

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 73
  1. #11

    Domyślnie

    Ja używam V1, między innymi z 11-27.5 wyżej wymienionym i nie narzekam, był najtańszym bezlusterkowcem jaki znalazłem z wizjerem. 11-27.5 jest średnim obiektywem, 10-30 VR jest zauważalnie lepszy IMHO. Używam go czasem też ze stałką 10mm jako "kieszonkowy". Nikony 1 i samsungi NX są raczej najlepsze pod względem cena/jakość zdjęć, ze względu na bycie porzuconymi (lub prawie porzuconymi w wypadku N1...)

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gawron Zobacz posta
    A jak z poręcznością tych samsungów? Bo jednak wyglądają bardziej "płasko", tzn. grip praktycznie że nie istnieje, a tarcz, przycisków itd. jak na lekarstwo. Czy ktoś kto używa już jakiś czas czegoś w stylu NX1000/1100/3000/3300 może przekazać swoje wrażenia co do ergonomiczności? Czy dużo rzeczy jest mocno ukrytych w menu, tzn jak duża jest maksymalna liczba kliknięć żeby zmienić standardowe rzeczy typu, iso, czas, przysłonę, przełączyć na serie / pojedyncze zdjęcia?
    Zerknij na wątek Samsung NX300.

    Najważniejsza wada - system NX został wycofany z produkcji i nie wiadomo jak będzie z naprawami gwarancyjnymi / pogwarancyjnymi.

    Duże pliki RAW - związane z tym zapychanie się bufora i przytkania.
    Kilka osób zgłaszało problemy z pokrętłem trybów pracy.

    Pozostałe to zalety. Jakość obrazka. Obiektywy. Cena. Patent Samsunga - przycisk funkcyjny na obiektywie iFn. Dzięki czemu można szybko zmieniać parametry wykorzystując pierścień obiektywu jako drugie pokrętło...
    Używam dość wygodnych D80 i D90, Samsung NX1000 czy NX500 niewiele im ustępują pod względem szybkości i wygody obsługi.
    Serie dwucyfrowe i jednocyfrowe mają wizjer. Trzy i czterocyfrowe nie.
    Światła i cienie...
    http://nozaki.flog.pl
    Samsung i Nikon

  3. #13
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2017
    Miasto
    Warszawa / Białystok
    Posty
    21

    Domyślnie

    Co do V1 - też mi się podoba, ale trochę się obawiam że 10 MPix to może być mało, jak dodam jakieś kadrowanie to niewiele zostanie. Super proste body wygląda lekko nieporęcznie. Wolałbym mieć przynajmniej coś na kształt gripa. No i te upakowane kontrolki - nie jest to jakoś nieporęczne używać trybów chociażby półmanualnych (tryb Aperture priority czy Shutter priority)?

    Czytam wątek samsunga NX300. Całkiem fajny aparat. Jednak ten bufor RAW trochę mnie martwi, szczególnie w porównaniu z Nikonem 1 V2 tam na luzie wchodzi 40 RAWów. No i wymiary - obiektyw kitowy 18-55 OIS do NX300 jest całkiem toporny i mimo wąskiego body aparatu odstaje i to mocno. Dodatkowo waga NX300 z tym kitem to 550g (gdzie V2 waży z obiektywem 11-27.5 raptem 418g, a złożony obiektyw wystaje niewiele wiecej niż grip). Niby niewiele - 130g, ale w połączeniu z tym odstającym obiektywem to już jest zauważalnie mniej wygodne połączenie. No a NX20 (który ma wizjer - to jednak plus, bo nigdy nie byłem wielkim fanem ekranu w aparacie, szczególnie że zazwyczaj fotografuję na zewnątrz w ciągu dnia) waży już 637g gotowy do pracy z obiektywem - czyli aż o 220g więcej od V2. (Oczywiście funkcje backupu przez wifi, czy funkcjonalność NFC kuszą w samsungu, ale jednak wydaje mi się że na koniec dnia najbardziej docenię małą masę, poręczność, wizjer i jakąś tam bezproblemowość w strzelaniu od czasu do czasu serii po 10-15 zdjęć.)

    Naprawdę nie ma tu nikogo kto ma / używa / testował V2'kę? Chyba ta wyjściowa cena i niezbyt standardowy kształt wszystkich odstraszyły
    Ostatnio edytowane przez gawron ; 17-06-2017 o 22:57

  4. #14

    Domyślnie

    Cena odstraszała, a matryca w testach wypada gorzej niż V1, mi 10 Mpix nigdy nie przeszkodziło, potem i tak zmniejszam do 4 jak nie drukuję. Kontrolki są największą zmorą serii 1. W V1 nie ma trybów PSAM na kółku tylko w menu. Nie jest to problemem jeżeli sporadycznie zmieniasz z M na A lub P, to jedna z paru rzeczy które naprawili w V2. Sam go nie macałem, bo znalazłem V1 z 10mm już dawno temu za sensowne pieniądze. (No i V1 ma En-El15 co mi bardzo pasuje)

  5. #15

    Domyślnie

    A nie zastanawiał się Kolega nad starszym modelem np:Fujifilm FinePix S9500? Ma wszystko czego potrzeba, pełen manual, pierścień zoomu, ergonomia, RAW-y i co najważniejsze, kosztuje ok 200,-. Na wycieczki jak znalazł.

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez WALOD Zobacz posta
    A nie zastanawiał się Kolega nad starszym modelem np:Fujifilm FinePix S9500? Ma wszystko czego potrzeba, pełen manual, pierścień zoomu, ergonomia, RAW-y i co najważniejsze, kosztuje ok 200,-. Na wycieczki jak znalazł.
    Oprócz tego matryca 1/1.6 cala, CCD, 9MP, ISO 400 wygląda jak ISO 1600 w D7100 i co najważniejsze gabarytowo i wagowo niewiele się nie różnią :P
    Pozdrawiam | D610 | 16-35G | 35Art | 50G | 85G | thewanderingpath.com | instagram

  7. #17

    Domyślnie

    Ja bym polecił przy delikatnym naciągnięciu budżetu Fuji ex1+16-50 lub Nikona Coolpix A też apsc

    Wysłane z mojego EVA-L09 przy użyciu Tapatalka

  8. #18
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2017
    Miasto
    Warszawa / Białystok
    Posty
    21

    Domyślnie

    FinePix S9500 raczej odpada ze względu na wymiary i wagę, no i jakość zdjęć już trochę kuleje w porównaniu z nowszym sprzętem.

    Fuji X-E1 z obiektywem jednak sporo wyjdzie poza budżet - widziałem opcje za 1700-1800zł. Narazie bym się wstrzymał.

    Nikon Coolpix A ciężko dostać - całkiem rzadki model u nas.

    A co myślicie o Soniakach? Np. A5000, NEX 5, NEX 3N? Warto w to iść? Widzę że jest ich sporo na rynku wtórnym, dlatego też może i cena jest bardziej kusząca.

    Albo i Sony RX100 I, bo tak jak mówię - w tym aparacie wymiana obiektywów mnie niezbyt interesuje, natomiast rozmiar jest całkiem kluczowy. Ktoś coś?
    Ostatnio edytowane przez gawron ; 18-06-2017 o 15:57

  9. #19

    Domyślnie

    Ja bym stawiał na A5000 lub RX100. Bardzo dobra jakość fotek, video i małe rozmiary.
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  10. #20

    Domyślnie

    Jeżeli nie masz zamiaru nigdy zmieniać obiektywów to RX100 wydaje się być dobrym pomysłem.

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Lustrzanka czy aparat z wymienną optyką?
    By triobix in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 30-11-2015, 13:06
  2. Drugi aparat - co wybrać?
    By MiGo in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 13-09-2013, 09:44
  3. Aparat - NIE Lustrzanka - wybór.
    By remos in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 15-02-2013, 21:26
  4. Poza zasięgiem
    By MarianS in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 30-10-2012, 13:36
  5. D3000 jako drugi aparat w podróży?
    By mydlo93 in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 14-08-2011, 16:09

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •