zamienić na jeden?

[theZemier]

witam!
jestem nowy w fotografii, stąd moje pytanie..
mam nikon d3100 z: Nikon DX VR AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G i Nikon ED VR AF-S NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6 G,
i teraz pytanie.. czy sprzedać te dwa obiektywy i kupić jeden NIKON AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR?
czy jednak one mają coś co nie mam ten 18-300?
nie za bardzo się znam jeszcze na takich szczegółach wiec będę wdzięczny za małe wyjaśnienie...
kupić i sprzedać? czy kupić i mieć 3?
z góry dzięki za pomoc..
pozdrawiam
Tom
.
.

[megasnajper]

Dlaczego chcesz zmienić? przepinanie obiektywów jest na tyle uciążliwe? Jeżeli nie, to ja bym nie zmieniał, lepszej jakości zdjęć nie uzyskasz. Jako 3 też bym nie brał, albo jeden, albo podział na te dwa.

[ksh]

Jak napiszesz czego ci brakuje w tym co masz i co fotografujesz to zapewne otrzymasz szybko pomoc, rozumiem że masz na ten cel 4 tysiące ?

[Kojocisko]

Ten twój 70-300 ma taki drobiazg, czego nie ma ten 18-300. Jakość obrazka.
Obstawiam, że kit w swoim zakresie też jest lepszy od superzooma.
Ale za to oba twoje obiektywy nie mają tej uniwersalności co jeden 18-300.
Nie ma świętego grala.

[theZemier]

dzięki wszystkim za odpowiedzi..
nie.. nie jest uciążliwa zmiana obiektywu. jak pisałem, jestem w tym nowy, nie wiem do końca co potrafią te obiektywy, uczę się ich..
a więc zostają 2 które mam! stawiam na jakość :P

jak na razie, najczęściej fotografuje krajobrazy, naturę.
zrobiłem sobie stronę WWW z niektórymi zdjęciami, jak by ktoś miał chęć to zapraszam www.photomzem.pl.
komentarze, opinie i w ogóle miło widziane..

[theZemier]

a zapytam o jeszcze jedno.. a czy tego 18-55mm warto zamienić na AF-S DX Zoom-Nikkor 18-105 mm ED VR? czy "ale po co?" "nie warto"? czy jak?

[gremed]

a zapytam o jeszcze jedno.. a czy tego 18-55mm warto zamienić na AF-S DX Zoom-Nikkor 18-105 mm ED VR? czy "ale po co?" "nie warto"? czy jak?

Warto. 18-105 to bardzo dobry obiektyw i zyskujesz dodatkowy przedział ogniskowej bez zmieniania obiektywu.

[ksh]

Tylko jeśli masz kupić nowy 18-105 to zbliżasz się do ceny sigmy 17-50 2.8 , a tu jakość dużo dużo większa, generalnie zestaw sigma 17-50 i do tego ten nikkor 70-300 co masz daje ci świetny zestaw, który możesz sobie już uzupełniać czy to dla zabawy czy dla efektu/jakości stałkami.

[puciek]

Nie warto. Jeżeli już chcesz zmieniać 18-55, to na obiektyw ze stałym światłem. Szukaj ostrego tamrona 17-50 z własnym silnikiem.

[theZemier]

to ten? https://www.ceneo.pl/39324943#tab=spec

- - - - kolejny post - - - - - -

https://www.x-kom.pl/p/166423-obiekt...hsm-nikon.html ?
ten?