Szukaj
W tym rankingu nie ma nic ciekawego. A co gorsza nie ma metodologii, która by zasługiwała choć na chwilę uwagi. A wyniki takie jak metodologia - żadne.
W porównaniu jabłek z gruszkami wygrał arbuz średnicą owoca.
Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki
Rankingi w chip nawet są głupie te na temat tego co niby powinno być ich specjalizacją, ostatnio trafiłem tam na ranking płyt głównych, litości ale za takie brednie powinni ich wywalić z indeksów google, a ten odnośnie foto lepiej wypadnie jakby zrobili ankietę na rynku głównym w Krakowie.
Kibicuję Nikonowi. Daleko mi jednak do waszego optymizmu.
Obrazek z D5 lepszy od D810?! Chyba porównywali tylko szumy na wysokim iso.
W jednych wygrywa, w innych nie, nie rozumiem czemu akurat tym jednym ktoś się przejął: https://www.dpreview.com/reviews/201...ens-cameras/12
https://www.dpreview.com/reviews/201...as-900-1200/13
Ktoś bardziej zainteresowany tematem sam przeczyta recenzje, porównania, poczyta forum bądź skonsultuje się ze znajomymi fotografami. Amator może i spojrzy na taką tabelkę, może nawet nie, tylko zobaczy czego używają koledzy, pójdzie do sklepu zobaczyć który najładniej się prezentuje, bądź zostanie przekonany przez sprzedawcę do wybrania tego a nie innego systemu.
Zgadzam się, że w tym rankingu nie ma nic ciekawego dla użytkowników . Natomiast metodologia chyba jest widoczna w tabeli, największego arbuza do Chipa dostarczył przedstawiciel Sony Alpha więc największy POWER ma Alpha 9, a największe EKONO Alpha 7. W tej metodologii na wielkość arbuza Canon i Nikon muszą więc być tylko tłem.
Skontaktuj się z nami