Jasny UWA pod FX
Cześć
Szukam jasnego ~f/2.8 i szerokiego ~14mm obiektywu pod pełną klatkę z af. Mam na myśli oczywiście stałkę, co polecacie? Kwota do 3000 zł, patrzyłem na Samyangi i Irixy ale żaden nie posiada AF może jest jakieś szkło którego nie znam?
Pozdrawiam!
Nikon D750, D5200, Nikon SB-910, N 24-70/2.8 N 18-105, N 35/1.8
Najtańsze jasne UWA z AF to Tokina 16-28/2.8 cała reszta albo nie ma AF alb jest dwa razy droższa.
Kup sobie używanego samiego z drugiej ręki możliwie tanio, jak nie podpasuje, to odsprzedaż i groszowa strata (albo i nie). Ja tak zrobiłem, miał zarysowania, więc cena bardzo atrakcyjna i został, bardzo fajne szkło, chociaż nieidealne. Ale w tej cenie nie było alternatywy.
Mam Sigmę 14 f2,8 i sobie ją chwalę. Jest to stałka, ma 2,8 i mieści się spokojnie w kwocie 3000.
D 500 D 600 D 750
S 14 2,8 HSM / N 24-70 2,8 / N 28 1,8 / N 60 2,8D / N 105 1,4 E ED / S 70-200 2,8 OS / S 150 - 600C OS /SB900
Gdyby tylko była dostępna do kupienia :/Zamieszczone przez slawson38
Mam Sigmę 14 f2,8 i sobie ją chwalę. Jest to stałka, ma 2,8 i mieści się spokojnie w kwocie 3000.
Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka
Nikon D750, D5200, Nikon SB-910, N 24-70/2.8 N 18-105, N 35/1.8
Na ebay.pl jest kilka sztuk z Unii Europejskiej
Konieczny ten AF?
Pozdrawiam | D610 | 16-35 | 35 | 50 | 85 | 70-300 | X100T | X70 + WCL | thewanderingpath.com | instagram
Przy krajobrazie niepotrzebny, ale na weselu juz by się przydałNa ebay.pl jest kilka sztuk z Unii Europejskiej
Konieczny ten AF?
Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka
Nikon D750, D5200, Nikon SB-910, N 24-70/2.8 N 18-105, N 35/1.8
Co kto lubi, ale 14mm na weselu? :P Nikkor 20/2.8 i już lub wspominana Tokina 16-28/2.8.Przy krajobrazie niepotrzebny, ale na weselu juz by się przydał
Ostatnio edytowane przez smogg9 ; 14-06-2017 o 09:48
Pozdrawiam | D610 | 16-35 | 35 | 50 | 85 | 70-300 | X100T | X70 + WCL | thewanderingpath.com | instagram
Poluj na okazję. Ja wyrwałem kiedyś Nikkora 14-24/2.8 za ok. 4000. Chyba warto dopłacić za tę jakość i uniwersalność.
Choć ja to bardziej na krajobraz się nastawiałem. 14mm może Tobie strasznie rozciągać ludzi w kadrze
Mialem 17-35/2.8, posiadam i uzywam 20-35/2.8. Oba polecam. W 20-35 nie musze martwic sie ze silnik AF zacznie piszczec i padnie, wieczne szklo
Edit: Jedyne co mnie czasem denerwuje to praca pod swiatlo w 20-35 (spada kontrast). 17-35 nie pamietam jak sie zachowywal.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami