Jak podrasować komputer pod Lightroom

[Umbra]

Ja tam wielkiej różnicy pomiędzy pierwszą generacją i5 a szóstą nie widzę w LR i PS. Nawet gorzej to działa (pewnie ze względu na przesiadkę z Win7 na Win10). Dosyć często zdarza się, że komputer zmula niesamowicie (nie da się używać) z niewyjaśnionych przyczyn:

https://gombrowitch.files.wordpress....5/przymula.png
https://gombrowitch.files.wordpress..../przymula2.png

Na starym i5, dużo mniejszej iloścy RAM (4 GB vs 16 GB DDR4), wszystko działało ok.

[User1]

Moim zdaniem większe zamulanie niż na starym komputerze to wina oprogramowania, może antywirus skanuje coś w tle, albo jakieś aktualizacje ściąga. Radzę wyłączyć na czas pracy antywirusa, defendera, aktualizacje, backup, defragmentacje itd. W10 pod tym względem jest tragiczny i trzeba troch czasu poświęcić, a i tak lubi coś robić w tle bez naszej wiedzy.
Druga sprawa to ssd, nie wymieniałbym jeśli wykorzystuje on transfery sata3, bo szkoda kasy. Jeszcze są ssd na złącze pci-e, szybsze, ale to w ostateczności jeśli sam dysk nie będzie wyrabiał. No i sprawdź czy masz wszystko dobrze rozłożone na dyskach:
SSD - System, zainstalowane programy, aktualnie obrabiane zdjęcia, pliki tymczasowe.
HDD - Archiwum, gotowe zdjęcia, najlepiej kopiowane po po całej obróbce z ssd.

[Kurtz]

MoRadzę wyłączyć na czas pracy antywirusa, defendera, aktualizacje, backup, defragmentacje itd. W10 pod tym względem jest tragiczny i trzeba troch czasu poświęcić, a i tak lubi coś robić w tle bez naszej wiedzy.

Od dawna nie słyszałem tych średniowiecznych bzdur. Zdecydowanie odradzam wszystko co napisał User1.

[robin102]

Wydaje się, że W10 żyje własnym życiem, ale po paru miesiącach stwierdzam przynajmniej jak do tej pory, że te życie nie jest jakoś za mocno uciążliwe na przyzwoicie wydajnym komputerze. Gorzej sam LR, ostatnie jego wersje sprzedawane po taniości, były też pewnie pisane po taniości przez tanich programistów i niestety program jest powolny. Nawet na wydajnym kompie dział tak sobie. LR 3.0 na 10 letnim komputerze dział porównywalnie, wiec gdzie ten postęp Jedynie w cenie zakupu oprogramowania. Staniało z cyrka 1500zł do 500zł, więc co wymagać

[Jolania]

Podłączę się. Ze starej maszyny chciałbym zostawić DDR3 ,SSD 250, talerz 1 TB System W7 64bit.
JAki procesor, płyta i ew karta graficzna do CS5, C1pro, ProShow Producer?
Chyba, że koniecznie trzeba by wejść w nowsze DDR-y, bo różnica może ogromna...

We wrześniu chcę już na pewno dokonać zakupów.
Mam dylemat: czy
1.wziąć Intel Core i5-7600K 3.8 GHz (ponoc są problemy z instalacją W7 na i7 siódmej generacji) + jakąś płytę obsługującą moje DDR3 16GB np ASUS Z170M-E D3 (Z170 2xPCI-E DDR3) czy jednak
2. wziąć Intel Core i5-7600K 3.8 GHz + 8GB DDR4 (kasa, później dołożyłbym) + płyta np. MSI Z270-A PRO
Jestem laikiem, to powyżej tylko moje przypuszczenia, dopasowanie na podstawie danych ze sklepów. Wszystko pod CS5, C1 PRO, ProShow Producer.
Może te moje wybory to jakiś wielki niewypał...
Będę wdzięczny za Wasze sugestie.

[ksh]

Zakładasz podkręcanie procesora, a tu jednak dobre pamięci i dobra płyta jest ważna, opcja druga daje większe szanse ale nie licz na cuda, do tego pamiętaj o dobrym chłodzeniu.
Osobiście uważam że walka o każdy MHz i każdą sekundę w teście szybko mija i nie ma znaczenia, dla mnie liczy się cisza i niezawodność ale też fakt że komputer często chodzi po 18-20 godzin na dobę, więc ekonomia też warta, dlatego nigdy nie chcę skupiać się na kręceniu.
Musisz zdecydować co z tymi pamięciami bo teraz mamy szalone ceny, może warto sprzedać dobrze i kupić DDR4 żeby mieć zestaw na czasie.
Co prawda nowe procesory Intela nic nie wnoszą bo i7 dostało dwa rdzenie, a wydajność ta sama, do tego trzeba kupić nowe płyty na np Z370, a następne procesory będą już DDR5.

[mzj]

Jednym z większych błędów popełnianych przez użytkowników dwudyskowych (SSD i HDD) maszyn jest stawianie systemu na SSD i przechowywanie danych na HDD. Efekt jest taki, że system wstaje szybko, programy się ładują do pamięci migiem a potem wiszą na ładowaniu/zapisie danych. LR ma dość rozbudowaną bazę danych katalogu i mocno w niej grzebie podczas pracy, dlatego trzeba umieszczać katalog na SSD. Druga sprawa to to, że im więcej danych w katalogu tym więcej czasu zajmują operacje na nim. Nie ma sensu trzymać w nim archiwalnych kolekcji.

[Jolania]

Mam dylemat: czy
1.wziąć Intel Core i5-7600K 3.8 GHz (ponoc są problemy z instalacją W7 na i7 siódmej generacji) + jakąś płytę obsługującą moje DDR3 16GB np ASUS Z170M-E D3 (Z170 2xPCI-E DDR3) czy jednak
2. wziąć Intel Core i5-7600K 3.8 GHz + 8GB DDR4 (kasa, później dołożyłbym) + płyta np. MSI Z270-A PRO

Wiem, że niektóre podzespoły mimo zgodności gniazd, napięć, lubią się gryźć. Cz ktoś się orientuje jak jest w przypadku wariantów podanych przeze mnie?

[mmluty]

Jeżeli zdecydowałeś się na jeden z tych wariantów, to ja wybrał bym na Twoim miejscu wariant 1. ASUS była solidną firmą i pewnie dalej taką jest, płyta główna obsługuje wybrany satysfakcjonujący Cię procesor i5 i posiadane pamięci DDR3, co tu jeszcze kombinować z pamięciami DDR4? DDR4 niczego praktycznie pod względem wydajności nie wnoszą, a generują dodatkowe koszty. Jak bedziesz zmieniał zestaw za kilka lat, to DDR4 mogą być tak samo nieprzydatne jak DDR3. Z tym gryzieniem to chyba też przesadna obawa, jeżeli ASUS deklaruje, że obsługuje ten procesor i pamieci DDR3 to musi obsługiwać, od tego masz gwarancję. Nie słyszałem żeby z takimi rzeczami dzisiaj były problemy- oczywiście jeżeli nie zamierzasz zabierać się do podkręcania, bo wtedy to jest inna rozmowa.

[pawulon]

W moim komputerze gdzie mam i5 6600K, SSD M.2 2500/1500, 16 GB RAM wąskim gardłem jest procesor.
Więc jakiekolwiek najnowsze i najszybsze i5 nie wsadzisz, będzie podobnie.
i7 6-8 rdzeni, 12-16 wątków powiano coś dać więcej, ale dużo drożej. Mamy też i9-7980XE 18 rdzeni, 36 wątków...
Platforma 2-prockowa to chyba bedzie przesada.