M I D - 3 foteczki

[himself]

heloł
Szybkie strzały podczas Repo na Ślubie z ostatniej Soboty co myslicie

1

źródło

2

źródło

3

źródło

[marti5]

Jestem na TAK!
Szczególnie 1 i 3

[madebyzosiek]

Jedyneczka ma wspaniały klimat... Pięknie wykorzystane światło. Gratulacje

[josephebeloki]

WOW => Cudnie, jakie szkiełko?

[himself]

nie pamiętam dokładnie ale raczej s 35/1.4a , n70-200/2.8 50/1.8 któres z tych raczej teraz nie mam jak sprawdzić.

a body to d750 i d3

[sl011]

1 jest super.
2 - szkoda, że jest przepalone.
W 3 trochę rozprasza gałąź wchodząca w głowę. I para jakby gubi się w tle. Może dlatego, że w mocnych punktach są wyraźne akcenty tła (gałęzie, prześwity), a para jest w spokojnym centrum kadru? Efekt może trochę podobny jak w 1, ale w 1 otoczenie jest ciekawe...

[stock]

2 - szkoda, że jest przepalone.

bardzo rzeczowo.
Pomijam juz to że przepałów tam nigdzie nie widać.

[morzon]

Przepalone?? Klasyka forumowa...

1ka bardzo przyjemna, może ciut za bardzo przygaszone, ale jest bardzo okej.

[FelTom]

1. Czapki z głów, podoba się bardzo.
2. Wywołałeś uśmiech na mojej twarzy. Jak zobaczyłem, jak mocno nienaturalnie, obszarowo rozjaśniłeś parę młodą i jej okolice... Z drugiej strony, gumowe matryce, PM zawsze jest najważniejsza... To też jakieś wyjście. Wolałbym blendę lub delikatnie lampą... Albo tak trochę subtelnej.
Mam prośbę - pytanie, czy mógłby podać to zdjęcie jako przykład w innym wątku na forum, jako widoczna gołym okiem przewaga matryc Nikona?
3. Sosny nie są wdzięcznym tłem. PM, kolorystyka itd oczywiście jak najbardziej świetnie się prezentuje. Jednak okiełznać te sosny jako tło, ciężko.

[himself]

Dzieki za opinie, co do przepałów na drugiej fotce, jest jedynie tam gdzie świeciło słońce , reszta według histogramu bez przepału, jednak cos musiało przyświecić, bo to szybka 10 minutowa sesja akurat w takich warunkach.
Feltom: faktycznie trochę za mały obszar rozjaśniłem i jest to zdeczka widoczne.
p.s ja tam lubie sosny, nie lubię zbyt sterylnego tła