Dlaczego lustrzanki FF są takie ciężkie?
Intryguje to mnie od jakiegoś czasu. Co w zasadzie tyle waży w tych puszkach? Mam (plastykowego) analogowego F80 i jest lżejszy oraz mniejszy od wszystkich body cyfrowych (nawet DX). To znaczy, że to nie lustro, wizjer optyczny, migawka itp ważą, ale elektronika. Czy tak musi być?
F80 to plastikowe body. Niebyt ciężkie - 515g. Popatrz na F100 - on ma masę - 879 g z akku (nie znalazłem masy bez).
Nikon D3400 waży 445 g - naprawdę F80 jest lżejszy? Nie.
D600 - 760g (bez akku) - lżejszy od F100. Jednak matryca z filtrami swoje waży, a elektroniki jest wiele więcej.
Te 200 g w masie aparatu to coś jest, ale tak naprawdę różnice robią obiektywy, a szczególnie cały zestaw obiektywów.
Gdy się podpina cięższe szkła to lepiej jak body ma swoja masę.
Nikon F100: 785 g (wymiary: 155 x 113 x 66 mm) vs Nikon D810: 880 g (wymiary: 146 x 123 x 81,5 mm), z samych wymiarów wynika że trzeba nieco więcej metalu na korpus.
Nikon F5: 1210 (1445 z bateriami i filmem) vs Nikon D3: 1240 g, niewielka różnica.
D3 1455g wraz z dekielkiem na bagnecie
A bez dekielka ?
Odrobinkę mniej...Zamieszczone przez vid3
Do analoga trzeba włożyć film w kasecie. Czasami metalowej.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami