Szukaj
brak 1/8000 nie jest istotną wadą, to taki ficzer który jest raz na ruski rok potrzebny, 6D to amatorski korpus - to takie D750 bez wad - przypominam że 6D to lustrzanka - na małe sprzęty jak w sony to raczej trzeba jeszcze dobry rok (albo nie wiadomo ile) poczekać ale jak się komuś pali to można playstation kupić, ja w tym obrocie nadal kupuję lustrzankę, nie widze wad lub mi kompletnie nie przeszkadzają, za to widzę zalety - narzekanie że 6D to lustrzanka nie ma sensu - to po prostu doskonała amatorska lustrzanka ze wszystkimi wadami i zaletami lustrzanek do której można podpiąć doskonałą (jest tego od groma - tanie drogie, długie i krótkie, używane i nowe) optykę canona i dostać zdjęcie z legendarnym kolorem canona. co samego korpusu to nie należy się spodziewać cudu canon stosuje politykę małych kroków (lub trzy do przodu dwa do tyłu) ale pewnie za 10dni wszysko będzie jasne - ci co spodziewają się małego bezlusterkowca będą zawiedzeni - mogą ponarzekać że M6 nie ma fulfrejma.
Jestem szumofobem. S50F1.4A
Dla Ciebie 1/8000 to zbyteczny dodatek. Dla mnie najbardziej potrzebny element specyfikacji.
Wkurzam się jak nie mogę zrobić ładnego portretu w jasnym świetle przy otwartej przysłonie i muszę przymykac nawet do f4.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ps skąd info że za 10 dni premiera?
Odnośnie ceny stawiam na 8-8.5kzl
R | 35 | 50 | 135
to chyba tylko mocno naciągana teoria jest - też mi się zdarza focić laski i nigdy nie miałem takich problemów - zmień porę robienia portretów bo w tak ostrym świetle i tak z nich nic nie będzie kup filtr szary (ja takowy mam ale nigdy nie musiałem focąc laskę używać ). ogólnie to nie da się mieć wszystkiego w amatorskim korpusie ja wolę 100% wizjera i np. uszczelnienia i żeby korpus nie "wypisywał" pierduł na ekranie albo żeby to się dało wyłączyć.
z tymi 10 dniami to chyba przesadziłem ale specyfikacja pewnie wycieknie (kontrolowanie) niedługo.
ma kosztować trochę więcej niż 6D ale trochę to bardzo pojemne słowo, a nasz rodzimy biznes nie zna ograniczeń w ustalaniu cen, ja osobiście chcę kupić ale nie mam jakiegoś musu czy wielkiego parcia - to co mam (6D, 5D) do tego co robię wystarcza mi całkowicie.
Jestem szumofobem. S50F1.4A
Panowie nie pisałem tego celem szukania rozwiązania.
Dla mnie 1/8000 to cenny bajer dla Was niekoniecznie. Na tym pozostańmy.
R | 35 | 50 | 135
Tak z ciekawości, ile masz zdjęć z takim czasem (zarówno ilościowo jak i procentowo)?
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
Ale jakie to ma znaczenie. Zaczynamy pisać biografię.
Zdjęć mam mało z takim czasem bo d750 nie oferuje 1/8000.
Mam kilka wykonanych pożyczonym aparatem kumpla i 85 1.4g . Zdjęcia robione wcale nie w południe jak to niektórzy uważają że tylko wtedy takie czasy się przydają. W tle błękitne morze i praktycznie biały piasek plaży. Na 1.4 wygląda to obłędnie. Niestety d750 nie do zrobienia takie ujęcia.
R | 35 | 50 | 135
Gdy miałem D700 to pamiętam, że gdy robiłem w słoneczny dzień zdjęcia to 1/8000 starczała mi do przesłony około 2.0.
D700 miał czułość 200ASA
6D ma 100ASA czyli w sumie tak samo działa.
Osobiście bardzo rzadko schodzę poniżej 2.0 i jeszcze rzadziej robię takie zdjęcia w słońcu.
Jak czytam teorie że się nie fotografuje w ostrym słońcu to jestem za wprowadzeniem cenzury tu na forum. Inni ludzie to czytają i mogą faktycznie pomyśleć że tak się nie robi. Dziwne to bo jedne z moich najlepszych portretów zostały zrobione w ostrym słońcu często na 1/8000. Natomiast twierdzenie że brak 1/8000 jest powodem przymykania przysłony do f/4 jest także mocnym nadużyciem, bo między 1/4000 a 1/8000 jest tylko jedna działka i posiadanie w aparacie tej 1/8000 nie spowoduje nagle że zamiast f/4 będzie można użyć f/1.4.
Skontaktuj się z nami