Close

Strona 33 z 36 PierwszyPierwszy ... 233132333435 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 321 do 330 z 351
  1. #321

    Domyślnie

    Do krajobrazu.

  2. #322

    Domyślnie

    Już miałem zamówić n10-20 ale na alledrogo pojawił się używany n10-24 400 zł. droższy ale z filtrami UV i pl. Mam dylemat czy nie lepiej pójść w 10-24.

  3. #323

    Domyślnie

    Zdecydowanie lepiej. O ile jest sprawny.
    Ja wymieniłem 10-24 na 10-20, ale zyskałem na tym 1500 zł plus gwarancja
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #324

    Domyślnie

    Czyli n10-24 optycznie lepszy? Od recenzji mam lekki mętlik w głowie. Bardzo chwalony jest n10-20. Czy to jest jedynie kwestia jakości tego obiektywu do ceny?

  5. #325

    Domyślnie

    Nikkor 10-24 jest jaśniejszy i optycznie trochę lepszy w rogach.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #326

    Domyślnie

    N10-24 zamówiony. Dziękuję za pomoc.

  7. #327

    Domyślnie

    Jest test obiektywu u optycznych.

  8. #328

    Domyślnie

    No i mam dylemat. Potrzebuję obiektywu do krajobrazu i architektury. Żona chce do robienia wnętrz, które zaprojektowała. Z D7500 światło nie powinno być problemem. Do przeczytania testu byłem za, a teraz to chyba nawet przeciw...
    D750, D7500, S Art 18-35/1.8; N10-20/4.5-5.6, T 60/2 Macro, N AF-P 70-300/4.5-6.3; T17-35mm f/2.8-4 Di OSD; T 35-150 2,8-4; Sigma A 50/1.4; T SP 24-70 mm f/2.8 VC USD G2

  9. #329

    Domyślnie

    Za 1500 to tak umiarkowanie wypadł - chyba trzeba poczekać na cashback.
    D5100 + N16-85 + N70-300VR + N35/1.8
    D7200 + S18-35/1,8 + S10/2,8 + N18-55 (AF-P) + N70-300 (AF-P) +SB400

  10. #330

    Domyślnie

    Ja od początku nie rozumiałem huraoptymizmu właścicieli. Totalnie przeciętne szkło, "na oko" słabsze nawet od Canoan 10-18, ale za to znacznie droższe Jak ma być do projektowanych wnętrz, to Nikkor 10-24, albo Sigma 8-16. Ewentualnie Sigma 10-20 f/3,5 - do której nie mam zamiaru na siłę przekonywać, jak dowiedziałem się, że jest gorsza od Nikkora 10-20 i słaba pod światło... (prywatnie tych rewelacji nie potwierdzę, bo to zwykłe bzdury).
    GFX 50S mk II, EOS RP
    Time is meaningless, and yet it is all that exists.

Strona 33 z 36 PierwszyPierwszy ... 233132333435 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikkor AF-S 70-200 mm/f2.8E FL ED VR oficjalnie
    By maxtor in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 87
    Ostatni post / autor: 28-07-2018, 15:52
  2. Nikkor 20mm f1.8 oficjalnie!
    By shaolin in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 253
    Ostatni post / autor: 25-02-2017, 22:14
  3. Nikon Nikkor PC 19 mm f/4E ED - Oficjalnie
    By TOP67 in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 21-02-2017, 00:51
  4. Nikkor 20mm 2.8 vs. Sigma 20mm 1.8
    By AMI in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 20-04-2011, 20:40
  5. dylematy 20mm nikkor 2.8 /a nikkor-ud 20 3,5
    By stepowyszlak in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 06-07-2010, 11:17

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •