~10000zł za to szkło?! Rozumiem, że cały proces od projektu do finalnego produktu kosztuje masę pieniędzy, ale jak Nikon taką polityką chce się odbić od dosyć kiepskich statystyk sprzedażowych, nie mówiąc już o konkurowaniu z Sigmą czy Tamronem? Kilka lat temu produkty Nikona kosztowały znacznie więcej, bo oferowały znacznie lepszą jakość, obecnie w wielu przypadkach są to różnicę raczej kosmetyczne, a cena znacznie wyższa niż konkurencji. Rozumiem, że Sigma/Tamron nie ma 28mm f1.4, ale pewnie niedługo wyjdzie i będzie kosztować 1/3 tego Nikkora, a można mieć prawie pewność że optycznie jakość będzie bardzo zbliżona.
Szukaj
Skontaktuj się z nami