Szukaj
Jak dla mnie za symetrycznie, zarówno lewa-prawa jak i góra dół, nie ma mocnego punktu i oko błądzi.
D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8
Od środka do lewej zdjęcia tuż nad linią drzew jest jakaś dziwna poświata, cienką linią tuż nad drzewami odcina się od nieba
dziwnie to dla mnie wygląda
za to cała reszta kolorów na plus
kadr chyba faktycznie nie jest przyciągający wzrok ale nie jest źle chyba
możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby
EEEEE nie jest tak, źle Kadr z potencjałem. @pes czy mogę tu wrzucić ten obrazek z ciut innym kadrowaniem ? Leciutki crop
Dzięki za uwagi. Nie wiem skąd ten pasek nad polem kukurydzy ani clarity, ani wyciągane cienie za tym nie stoją. Musi być coś innego pewnie w barwach. Fakt, że to widać.
@merkator, śmiało wrzucaj. Śmiem twierdzić, że nie mam totalnie wyczucia przy landszaftach
na górze chmury ułożyły się w napis... mocno to widać
Ja tez nie miałem, ciut lektury i poprawiłem kadrowanie
Poczytaj na temat kompozycji w malarstwie, bo w fotografii to tez działa: trójpodział, mocne punkty, złoty podział, linie prowadzące itp. jak załapiesz o co chodzi to z dnia na dzień poprawisz swe obrazki. Polecam np takiego fotografa jak David duChemin, świetnie pisze
Przycinając twój obrazek popatrzyłem właśnie czy są linie prowadzące i postarałem się ustawić ich zbieg jak najbliżej mocnego punktu obrazu. Trochę brakło mi kadru z prawej strony ale czyż nie lepiej się prezentuje.
Po zmianie kadrowania jest znacznie lepiej, płot, droga,.. prowadzą w kierunku najciekawszej chmury usadowionej w silnym punkcie,..pojawił się pomysł na kadr,.. przestało być symetrycznie, banalnie,.. nudno. Pozdrawiam.
w sumie jak teraz patrzę to coś w tym jest, wzrok ładnie prowadzony tak ścieżką jak i płotkiem w kierunku dalszych planów czy ładnych chmurek
dodatkowo lewa strona nie przytłacza dużą ilością zieleniny
możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby
Skontaktuj się z nami