Pomoc w wyborze szkła do D7000

[Podkopnik]

Hej Zamierzam kupić obiektyw F2.8 z zoomem i zastanawiam się nad sigmą 28-105 f2.8-4 D Aspherical z tego co wywnioskowałem jest to dość stary obiektyw i pytanie do was jakie jakościowo wychodzą z tego zdjęcia??? Może możecie coś polecić ??? Zalezy mi na ogniskowej od ok 20-30 do 70-100 i jasnosc 2.8 . Obecnie mam 50 mm nikora 1.8 z którego jestem bardzo zadowolony oraz kita 18-105 którego zapewne sprzedam jak kupię jaśniejszy obiektyw
Na poczatku szukalem sigmy 24-70 ale dowiedzialem się ze one pod pełną klatkę są i ucinają szeroki kąt?

[poste]

S28-105 to jak najbardziej obiektyw zaprojektowany pod ff, oczywiście możesz używać na DX ale 28 mm to zbyt szeroko nie jest chyba (przynajmniej dla mnie). Odpowiednikiem tego obiektywu pod DX jest Sigma 17-70/2.8-4, ale lepsza optycznie jest S17-50/2.8, no i użyteczne f2.8 jest w całym zakresie.


Ps. ustaw sobie na zoomie zakresy 24 czy 28, 105 i taki sam kąt widzenia będziesz miał z obiektywami FX-owymi ze swoim aparatem.

[Podkopnik]

Wolałbym nie kombinować z obiektywami z pelnej klatki. A ten 17-70 w jakim zakresie ma użyteczne f2.8?? 50 to troche mało chciałbym mieć jednak trochę większe zbliżenie Jest coś na poziomie tego s17-50 2.8 ale z większym zakresem zbliżenia?? W sumie nie musi być Sigma. Na nikora mnie nie stać.

Nie podpinałem nigdy osobiście obiektywu FX i nie wiem ile w praktyce ucinają one obraz?? Kolega odradził mi ze względu własnie na okrajanie obrazu...

[madebyzosiek]

Nie ma niczego lepszego od Sigmy 17-50 2.8 w rozsądnej cenie. Sigma 17-70 2.8-4 jest taka sobie, do tego te 2.8 masz do 18-19 mm, później już się domyka. Obiektyw FX niczego nie wycina, tylko jest wąski na szerokim końcu - zaczyna się od 24-28, a nie od 16-18 jak DX. Możesz znaleźć Tamrona 28-75 2.8. Jest fajny, ale będzie Ci brakowało szerokości. Kupuj Sigmę 17-50 2.8, nie będzie Ci niczego brakować

[Kojocisko]

Napisz coś o tym okrajaniu obrazu, to ciekawe...

[Podkopnik]

Nie ma niczego lepszego od Sigmy 17-50 2.8 w rozsądnej cenie.

Czyli jaka to cena?? Na OLX przedział ogromny Tamrony znalałzem za ok 900zł (na pewno podjade do kogoś podepnę i sprawdze- porównam z sigmą)

Kojocisko

Info od kolegi i czytałem ten artykuł:
http://www.spidersweb.pl/2013/02/obiektywy-szkla.html
Nie jestem specem ot pytam bardziej obeznanych w temacie

P.S Skoro mowa juz o FX jak sie ma sigma 24-70 2.8 do tej 17- 50??? zupełnie inna ogniskowa wiem a jeżeli chodzi o jakość obrazka???

[ksh]

Nie tamrony tylko tak jak masz napisane SIGMA 17-50mm 2.8 OS, cena za używane najlepiej z gwarancją żebyś miał w zapasie możliwość darmowej kalibracji to obecnie min 1100zł.
Nic nie musisz przeliczać patrz na cyferki jakie są na obiektywie i to będziesz miał w swoim aparacie, 17mm to 17mm, 28mm to 28mm obojętne na jakim obiektywie.

[madebyzosiek]

Z cenami jest różnie, ja swoją 17-50 sprzedałem za 800 zł. Najlepiej znajdź taką na gwarancji, bo w innym wypadku jak wyślesz na kalibrację, to 300 będzie to kosztować. Tamron jest słabszy optycznie i ma wolniejszego AFa.
Co do Sigmy 24-70, ma opinię słabej... Najtańszy, sensowny FXowy standard, to Tamron 28-75 2.8, jak trafisz dobry egzemplarz. Ale i tak Sigma 17-50 2.8 jest lepsza

[poste]

Myślę, że masz dość spore wymagania, 18-105 i światłosiła 2.8 w całym zakresie, hmm.... Na razie takiego nie zbudowano (a przynajmniej nie ma w sprzedaży), ale może, kiedyś *
Sigma 17-50/2.8 to dość tani, dobry i popularny obiektyw, więc ceny używanych to ok.1-1.1k (i wyżej), nowy można kupić za 1,4-1,5k z krajowej dystrybucji z gwarancją. Tamron z podobnym zakresem jest gorszy optycznie, Nikkor dużo droższy.
Dokup sobie jakiś 70-200/2.8, po to masz lustrzankę, żeby mieć możliwość zapięcia odpowiedniego szkła.

* z klasycznymi soczewkami takie szkło ważyłoby chyba ze 2-3 kg

[Podkopnik]

Dzięki za rady zatem Sprawdzę sobie S17-50 ewentualnie. Staram sie kupować wszystko z odbiorem osobistym. Czytam że te sigmy maja czeste problemy z Af-em trochę to niepokojące. Ale kupując na miejscu zawsze można sprawdzić. Często te szkła się rozkalibrowują??? Czy po kalibracji jest już spokój czy za jakiś czas to powraca?