Klasowe ziomeczki

[Ostry600]

Można komentować, krytykować, radzić

1.

źródło

2.

źródło

[RomanZWrocławia]

Męka wyboru. Każde z osobna podoba mi się bardziej niż oba w zestawie. Nie potrafię wskazać, które podoba mi się bardziej.

[cezary-k]

Podoba mi się Twoja konwersja tych zdjęć do B&W, i ogólnie podobają mi się te zdjęcia. Ja potrafię wskazać, drugie podoba mi się bardziej

[frogi]

Obydwa na jednym poziomie mnie się wydają, nie potrafię uzasadnić wyższości jednego nad drugim

[Ostry600]

@frogi obydwa na tym samym poziomie to jeszcze nic złego ale jaki jest ten poziom...oto jest pytanie. I najważniejsze pytanie - jak tam cera?

[abru]

Nie da się nie uśmiechnąć, obydwa się bardzo podobają!

[frogi]

... jak tam cera?

Cera blada i mokra... Dobrze jest, moim zdaniem, może te nogi poza głębią ostrości trochę zawadzają

[Ostry600]

Dobrze jest, moim zdaniem....

..... i tego się trzymajmy. W twoich ustach brzmi to jak największa pochwała.
Nogi - może faktycznie. Mnie osobiście nie przeszkadzają ale mogłem - dało się przymknąć bo to f1.8 i jakieś tysięczne s

[spiritus]

Dobrze jest, że nogi nie są ostre... nie są najważniejsze na tym zdjęciu :P

[notdot]

To mi się obydwie wersje podobają, z małą przewagą na jedynkę, bo bardziej mi pasuje do tytułu, ziomeczki = cwaniaczki i te ich miny