f22 to sobie udpuść dyfrakcja Cię zje.
Szukaj
f22 to sobie udpuść dyfrakcja Cię zje.
Czyli na w takich warunkach ustawiłbyś od 5.6 do max 8, co jest dla mnie zrozumiałe, tylko właśnie dlaczego moja fotka na 2.8 wyszła taka ostra?
Mówie o fotce widokowej na której chcę by wszystko było ostre, bez koncentrowania się na jakimś obiekcie. Takie ujęcie jak wyżej załączyłem. Żeby góry, morze i domy były ostre.
a kolega FelTOm wyżej pisze: "Te z 2.8 przy dłuższej ogniskowej, większe zbliżenie, stąd wszystko wydaje się większe, dokładniejsze, ostrzejsze." Czyli zoom ma znaczenie na widoczkach czy nie?
Musisz zrozumieć co to jest głębia ostrości, ostrość to nie jest jeden punkt wybrany jak to wydawać się może w aparacie, a zoom to przecież kwestia co chcesz mieć na zdjęciu, gdzie się znajdujesz i co chcesz fotografować bo np między zdjęciem całej zatoki, a np łódki na morzu jest różnica i wtedy używasz zoom, jeśli obiektyw jest ok to wtedy zdjęcie tej łódki będzie lepsze po przybliżeniu niż wycinanie go z całego szerokiego kadru.
http://dofsimulator.net/pl/?x=EC0BwUFqgAAIJEwkAAADgAA
http://dofsimulator.net/pl/?x=EZABwUw1AAAIJEwkAAADgAA
Ostatnio edytowane przez ksh ; 29-08-2017 o 09:51
Czy mogę prosić o doradzenie jaki obiektyw, stałkę, kupić do d5300? Używam Sigma 17-50, 1:2.8 a chciałbym coś dużo jaśniejszego, żeby robić fotki w pomieszczeniu bez lampy. Bawiłem się ostatnio Sigma 16mm 1:1.4 na Sony a6500 i całkiem ładnie to wychodziło. Ale tego obiktywu chyba nie ma pod Nikona, a po drugie jest dość drogi, a ja jestem amatorem. Także nie chcę szaleć z ceną. Chyba, że wszystko w okolicy 1000zł to dziadostwo. Inna sprawa to wolałbym chyba bardzej przydatny obiektyw pod względem ogniskowej, żeby bliższe kadry robić, może coś koło 24mm czy to bez sensu? Po prostu chyba nie potrzebuje aż tak szerokiego kąta jak 16mm.
Ostatnio edytowane przez kaliope ; 11-11-2018 o 11:46
W tej kwocie do D5300 szału nie ma. 35 1.8G DX, ale on raczej na 1.8 może być mało ostry przy Sigmie 17-50 2.8, więc jak go przymkniesz, to stwierdzisz, że wychodzi na jedno z S17-50. Może dozbieraj i kup Sigmę 30 1.4 Art. Świetny, ostry, z ładnym obrazkiem.
35 1.8G DX jak trafi, to jest całkiem ostra na f1.8. Trzeba pamiętać o mniejszej głębi ostrości, ale według mnie nie odstaje od S17-50.
24 mm to fajna ogniskowa na DX jak dla mnie, tyle, że szkła dość drogie.
Kup lampę błyskową, błysk w sufit i masz kwestię fotografowania w pomieszczeniach załatwioną z S17-50.
Ja znajomej porzyczałem swoje duże lampy do D5100 i potem do D7100, zawsze marudziła że to duże, więc jej kupiłem Viltrox JY-610N II i-TTL i już pstryka ponad rok, a cenowo hehe... 90zł
z małych lepszych jest jeszcze fajna Godox/Quadralite Stroboss 36.
Z normalnych wymiarów i mocne gdzie działa wszystko ttl, hss, cls, master/slave to Triopo TR-982II, wersja III ma 2.4GHz i sterowniki do tego.
Ostatnio edytowane przez ksh ; 11-11-2018 o 14:06
Jak widzisz jest sporo możliwości. Nowe chińskie lampy są całkiem ok przy takim amatorskim używaniu, popatrz jeszcze na Yongnuo.
Skontaktuj się z nami