Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24
  1. #1

    Domyślnie Budżetowe body APSC

    Witam

    Jak w temacie szukam budżetowego rozwiązania pod cropa.
    Canon lub Nikon.
    Mogą być uzywki
    Z Canona nie znam nic.

    Nikon wstępnie wybrałem d90, d3200, d3300
    Liczy się dla mnie tylko jakość obrazka. Inne dodatki i funkcje mnie nie interesują.

    Do 1000zl

    Prośba o wskazowki
    R | 35 | 50 | 135

  2. #2
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    D90 dla funkcjonalności i komfortu, D3300 dla lepszej matrycy, ewentualnie w tej cenie jeszcze D5200 ale trudno będzie kupić.

  3. #3

    Domyślnie

    Jeśli z serii 5x00, to D5300 albo D5100. I tego ostatniego bym polecał.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #4

    Domyślnie

    5100 to ta sama matryca co d7100?
    3300 to z tego co czytałem matryca d7200
    3200 -d7100
    Dobrze kombinuje ?
    R | 35 | 50 | 135

  5. #5

    Domyślnie

    5100 ma tą samą matrycę co D7000. Nie ma odpowiednika w serii 3x00. Niby tylko 16 Mpix, ale baaardzo mi się podobała. Najlepsza matryca do astro i długich czasów.
    D3200, D5200 i D7100 bym odpuścił. Bardzo sieje przy dłuższych czasach. Przy wyciąganiu widać banding.
    D3300, D5300, D7200. Matryca 24 Mpix, poprawiona w stosunku do poprzedniej. Ale przy bardzo długich czasach sieje więcej niż D5100/7000
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    ...
    D3300, D5300, D7200. Matryca 24 Mpix, poprawiona w stosunku do poprzedniej. Ale przy bardzo długich czasach sieje więcej niż D5100/7000
    Jakiś konkretny przykład na to?
    D300s D750 D5500 EPL5 z kitem NEX5 w rezerwie

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez frogi Zobacz posta
    Jakiś konkretny przykład na to?
    Na co? Miałem wszystkie te matryce i pisze z doświadczenia.

    A pomiary są na optycznych

    Ekspozycja 300s, przy zamkniętym dekielku. Poziom sygnału odpowiednio dla D7000, D7100, D7200 (idealnie powinno być zero)

    ISO D7000 D7100 D7200
    100 1 7603 602
    200 2 11417 602
    400 5 20019 603
    800 9 39995 605
    1600 18 65322 611
    3200 36 105046 623
    6400 63 265535 629
    12800 123 548743 642
    25600 248 1123538 686
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Na co? Miałem wszystkie te matryce i pisze z doświadczenia.

    A pomiary są na optycznych

    Ekspozycja 300s, przy zamkniętym dekielku. Poziom sygnału odpowiednio dla D7000, D7100, D7200 (idealnie powinno być zero)

    ISO D7000 D7100 D7200
    100 1 7603 602
    200 2 11417 602
    400 5 20019 603
    800 9 39995 605
    1600 18 65322 611
    3200 36 105046 623
    6400 63 265535 629
    12800 123 548743 642
    25600 248 1123538 686
    Ja pytam o konkretne zastosowanie w praktyce, przy wykorzystaniu ich do astrofotografii np
    ... teorie znam.
    D300s D750 D5500 EPL5 z kitem NEX5 w rezerwie

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez frogi Zobacz posta
    Ja pytam o konkretne zastosowanie w praktyce, przy wykorzystaniu ich do astrofotografii np
    ... teorie znam.
    Ale którego?
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Ale którego?
    Skoro Szanowny Kolega wspomina o D5100/D7000 i D5300/D7200 to o nich
    Myślę że to było by to ciekawe porównanie matryc. Oczywiście w tym konkretnym zastosowaniu, przy skalowaniu do jednakowej rozdzielczości i bez. Przy składaniu kadrów, w programach w których korzystamy z "darków" itp wydaje mi się że która to nie będzie z zastosowanych w tych aparatach matryc to wynik końcowy będzie bardzo podobny
    D300s D750 D5500 EPL5 z kitem NEX5 w rezerwie

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Bezlustro APSC+kit vs dobry kompakt f=1.8-2.8
    By stachmuszel in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 08-08-2014, 00:06
  2. Sigma 15-30 pod APSC
    By adrianek32 in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 11-02-2013, 00:50
  3. Makro rozważania - CX vs APSC
    By piotrze in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 14-06-2012, 08:48
  4. Budżetowe tele
    By Roba66 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 19-07-2009, 21:21
  5. Budżetowe tele
    By aneheli in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 07-02-2009, 21:41

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •