Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24
  1. #1

    Domyślnie zamiana D7100 na D610 albo na coś innego?

    To jest mój pierwszy post w tej grupie. Do "pro" nigdy nie aspirowałem, ale... do rzeczy.
    Od dwóch lat używam D7100 i teraz naszła mnie myśl, że może już czas spróbować pełnej klatki. Po głowie mi chodził przez pewien czas D500 (tak, wiem - to nadal DX) ale od niedawna skierowałem wzrok w stronę modelu D610. Pełna klatka i do tego w - umówmy się - rozsądnej cenie (czyli w moim zasięgu kredytowym). Przewaliłem chyba cały internet - wątki na tym forum również chyba wszystkie przeczytałem. I pojawiło się masę wątpliwości a raczej pytań do rozwiania.
    Mając D7100 z jego 51 punktami AF zamieniłbym na ich mniejszą liczbę w D610. Samo rozmieszczenie tych punktów też jest inne, bardziej w środku kadru. Czy to dobra zamiana czy może nie jest istotna?
    Ten sam w obu modelach przetwornik obrazu - Expeed 3.
    Oczywiście wiem o podstawowej różnicy - czyli D610 to jednak pełna klatka. Ale co jeszcze? Czy odczuje tak dużą różnicę jak w chwili przejścia z D60 na D7100?
    A może dozbierać do D750? A może jednak zostać przy DX i ciułać na D500?
    Ze szkieł FX mam jedynie S70-200 f2.8, planowałbym jedynie dokupić jakiś jasny np 24-70? Ewentualnie na początek taki zestaw LINK
    D7100 nie chcę się pozbywać. Chciałbym mieć oba modele i w razie konieczności używać ich zamiennie.
    Padnie pytanie - co fotografujesz? Przede wszystkim fotografia to moje hobby a nie źródło utrzymania. Sprawi mi ogromną frajdę wyjście z domu i oderwanie się od codziennych spraw. Przede wszystkim przyroda, krajobraz, portrety rzadziej ale się zdarzają. Czasem udaje się zdobyć akredytacje na różne imprezy i fotografowanie koncertów - głównie w mroku.
    Aha - używanego sprzętu nie kupuję - taki fetysz.
    N

  2. #2

    Domyślnie

    Może poczekaj na D7500
    D300s D750 D5500 EPL5 z kitem NEX5 w rezerwie

  3. #3

    Domyślnie

    I o tym myślałem. Jednak wciąż gdzieś tam, tyłu głowy jest myśl o pełnej klatce. W przeciwnym wypadku nie miał bym takiego dylematu.
    N

  4. #4

    Domyślnie

    Zamieniłem D7200 na D610 - jestem zadowolony i pomimo słabszego AF mam to czego chciałem czyli płytszą GO i lepszą pracę na wysokim ISO.

    Różnicę najbardziej poczułem w kieszeni przy zmianie szklarni - UWA i 24-70 kosztowały więcej niż nowe D750
    D810 | N35 1.8g | S50 1.4 Art | T15-30 2.8 | N24-70 2.8 | N70-200 2.8 | TC-17II | SB-910 | CX241
    Było: D750|D610| D7200 | D5200 | S10-20 4-5.6 | S17-50 2.8 |T70-200 2.8 | SB-700

  5. #5

    Domyślnie

    Napisałeś że głównie focisz krajobrazy, przyrodę i obiektywy Masz głównie do DX. Do tego wystarczy w zupełności D7100, przecież jest to dobry aparat dla amatora, wiem bo mój brat ma.

  6. #6

    Domyślnie

    Tyle tylko, że trochę ISO czasami brakuje. Każdy aparat dla każdego jest dobry, ale w pewnej chwili chce się zmian, i to z reguły zmian na lepsze. Przez 7 lat fotografowałem D60 i też był dobry.
    N

  7. #7
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Pomyśl nad świetnymi obiektywami sigma jak 18-35 czy 50-100 bo takiej jakości łatwo nie znajdziesz na poełnej klatce i do tego światło 1.8 robi swoje, pełna klatka to nie jest zawsze najlepsze wyjście.
    Miałem okazje na swoim D750 z pożyczonym tamronem 24-70 porównać ISO użyteczne z D7100 i sigma 18-35, zdecydowanie lepiej wypadał według mnie zestaw DX, na f/1.8 ostro jak brzytwa, a na FX f/2.8 szału nie robiło, szumu mniej ale ile używanie ISO ponad 6400 to dla mnie rzadkość.
    Ostatnio edytowane przez ksh ; 21-04-2017 o 19:12

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez raddeli Zobacz posta
    Czy odczuje tak dużą różnicę jak w chwili przejścia z D60 na D7100?
    Nie odczujesz, a wydatek spory. Tym bardziej że D610 ma słaby AF. Na pewno nie nadaje się do zdjęć w mroku.
    Moim zdaniem optymalnym rozwiązaniem będzie D500.

  9. #9

    Domyślnie

    jedna uwaga krzyżowe w d600, są identyczne jak z d300/ d300s wiem bo miałem . I nikt mi nie wmówi, że jest inaczej :P (jak z AF w stosunku do d300s kontra d7100/d7200 nie wiem, bo wskoczyłem na FX), tym gorszym AF bym nie demonizował zależy dużo od stylu pracy danego fotografa. Skrajne boczne.., fakt kicha..., ale też w żadnym aparacie ich nie uzywałem. Dlatego śmiało mnie nie ciągnie do D5
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez raddeli Zobacz posta
    Tyle tylko, że trochę ISO czasami brakuje. Każdy aparat dla każdego jest dobry, ale w pewnej chwili chce się zmian, i to z reguły zmian na lepsze. Przez 7 lat fotografowałem D60 i też był dobry.
    Do czego Ci brakuje iso? do tego co focisz najrzadziej? Jeśli do przyrody typu zwierzaki to FF poszerzy ci kąt widzenia i drożej będzie mieć sensowną ilość mm...do krajobrazu wystarczające jest dx i statyw plus w miare tanie i małe uwa. Ja bym poszedł w jaśniejsze/lepsze jakościowo szkła które wyduszą maksa z matrycy d7100.
    Ostatnio edytowane przez arturmsi ; 23-04-2017 o 17:35

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Zamiana D7100 na D500 czy D750?
    By marti5 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 166
    Ostatni post / autor: 15-01-2017, 23:42
  2. Czy warto - zamiana d5100 na d7100
    By Norberto in forum Cafe NIKON
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 12-01-2016, 18:16
  3. D7100 albo D700 albo C5dmk2
    By kurczeblade in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 28-08-2013, 12:02
  4. Velbon ultrek 45l albo cos innego
    By Modron in forum Pozostałe akcesoria
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 08-03-2012, 02:57
  5. Program Cam2pc albo co innego
    By ROBOTEK in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 19-09-2006, 09:42

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •