Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 71

Widok wątkowy

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez paulagd Zobacz posta
    Mam 50mm 1.8 do porteru spoko, ale jak chce już odejść dalej żeby całą postac objąc to mydli.
    Zakładając, że piszesz o wersji G 50-tki i że wrażenie mydlenia nie jest spowodowane błędami FF/BF na dalszych dystansach, na maksymalnie otwartym N85/1.8G przy takich zdjęciach niedostatki rozdzielczości też będą Ci doskwierać. Jeśli obiektywy klasy 70-200/2.8 odpadają, myślałbym o Sigmach Art 50, 85 lub tej 50-100/1.8, którą koledzy tutaj zachwalają. Chcesz wydać piniądz, chcesz żeby było ostro, więc Sigmy to chyba podstawowa opcja.
    Ostatnio edytowane przez Łolt Diznej ; 21-04-2017 o 10:55

Podobne wątki

  1. Nikkor, Sigma, a może Tamron?
    By fkuzi555 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 13-12-2015, 23:59
  2. Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 16-08-2015, 12:38
  3. nikon d3100 + Nikkor AF-S 85mm f/1.4G +tamron 28-75 2.8 nikon
    By pinia666 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 08-01-2015, 12:37
  4. Teleobiektyw na Halę :-) Nikkor, Tamron, a może Sigma?
    By wojciecho87 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 10-04-2011, 23:20
  5. Sigma, nikor czy moze tamron ?
    By krzysiekk in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 25-02-2005, 10:39

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •