Tak, dokładnie.Zamieszczone przez esperal
Szukaj
Tak, dokładnie.
A czy w tym temacie padły takie słowa? Oczywiście nie zawsze małe jest lepsze. Wiele osób chciało i spodziewało się tego, że A9 będzie większym aparatem i tu jest pewnie pewien zawód, ale już tak bardziej filozoficznie to nie ma żadnych przeszkód (może poza księgowymi od Sony) by zbudować większego i bardziej ergonomicznego bezlusterkowca czego dowodem jest już świętej pamięci Samsung NX1 (w drugą stronę, czyli mała lustrzankę jest o wiele trudniej zmajstrować). Zalety bezlustra to nie tylko rozmiar co widać choćby po specyfikacji A9ki, której za Chiny ludowe jeszcze przez długi czas nie uda się powtórzyć lustrzankowym gigantom spod znaku C i N.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 20-04-2017 o 22:31
Cała długa dyskusja o wyższości jednego systemu nad drugim, czy trzecim. A gdzie zwykła radość, że pojawia się nowa (co prawda droga) "zabawka" dla dużych chłopców i dużych dziewczynek? Nikt nikogo na siłę nie namawia do zakupu, N i C z rynku nie znikają, a Sony jeszcze trochę na swoją pozycje musi popracować. Jednego Sony na pewno odmówic nie można: pokazuje konkurencji, że można, jeśli się naprawdę chce. Może to zmusi ich to zwiększenia wysiłków i następca D7500 będzie już taki, jak sobie wymarzyli wszyscy w sąsiednim wątkuA D6 to już odleci
Lubię robić zdjęcia
Fatman się szczerzy jak szczerbaty do suchara
DokładnieFatman się szczerzy jak szczerbaty do sucharaJa się cieszę tak czy inaczej.
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
Wy tylko o tych wielkich armata! A czy jest tylko jeden rodzaj reportażu? Takie 35 i 85 już się nie liczy? Ja tam się cieszę że Sony pokazuje że można. Jeden z ceo Sony powiedział że ich celem jest nie przejęcie rynku ale go powiększenie. I to jest dobry kierunek. Jest masa ludzi których stać na topowy sprzęt ale odstraszają ich rozmiary ( mnie też) jednocyfrowek i tutaj takie a9 idealnie się wpisuje. IMHO.
Sent from my D5803 using Tapatalk
D750 N35/1.8 N85/1.8 N24-70/2.8 2xYN685+YN622n
Ale sprzęt wyspecjalizowany to jest margines i kupuje go wąska grupa fachowców tak jak tele klasy 400 czy 500 mm czy obiektywy TS.
Przeciętny konsument jak już wybiera zaawansowany aparat to chce tam nie tylko zdjęć ale i wideo w 4K, odchylany ekran najlepiej dotykowy czy szybkiego przesyłania pliku na smartfona. Pokaż mi dzisiaj aparat Nikona, który oferuje szybkie przesłanie pliku np. na telefon czy zdalne sterowanie aparatem. Może pro fotografowi, który siedzi nad obróbką rawów to nie potrzebne ale amator hobbysta, który już wydaje kupę kasy na sprzęt chce mieć te funkcja za taką kasę.
Mnie na przekład potwornie irytował brak wi-fi i możliwości zdalnego sterowania apartem z podglądem. Kiedyś z kumplem robiliśmy zdjęcia z kilkumetrowego masztu i to była masakra. Za każdym razem po zrobieniu zdjęcia trzeba było ścigać apart sprawdzać, poprawiać ustawienia (bo głupia zmiana iso nie była możliwa nie mówiąc o reszcie), znowu wysuwać maszt i tak po kilka razy. Używaliśmy 5dmk2 i mk3 oraz jakiegoś taniego pilota bo moduł wi-fi kosztował ze 2 koła i nie było sensu go kupować bo nie było dobrego oprogramowania. Teraz chociaż canon 6D ma wi-fi ale już 5D, który kosztuje 2 razy tyle nie ma takiej bzdury za kilka dolców, którą ma smartfon za 300zł. W Nikonie dokładnie taka sama prehistoria i nie wiem ile lat trzeba żeby coś takiego było standardem w sprzęcie za kilka czy kilkanaście tysięcy.
Ostatnio edytowane przez Borat1979 ; 20-04-2017 o 23:16
Podejrzewam że wifi wykończyłoby bateryjke w tym potworze, ja ubolewam że właśnie tak banalnej rzeczy jak normalne wifi, które mam w samsungu nx, nie jest obecne w nikonie.
Do dużych szkieł zakładasz gripa i tyle.
Dosypali mocno do pieca.
No, niby tak, ale powiadają że tam mocowanie bagnetu takie mizerne, plasticzane i oberwać to łatwo.
Znaczy w A7, bo w A9 to kto wie, może i tytan jaki...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami