Close

Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 80
  1. #1

    Domyślnie Sigma 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM


    Specyfikacja techniczna:
    Konstrukcja obiektywu. 21 soczewek ułożonych w 15 grupach
    Minimalna wartość przysłony F22
    Kąt widzenia (35mm)24.4-6.2°
    Minimalna odległości ostrzenia 160cm od matrycy aparatu
    Wymiary. ø86.4mm x 182.3mm
    Przysłona9-cio listkowa, zaokrąglona
    Skala odwzorowania. 1:3.8
    Waga. 1.160g

    SAMPLE


    zapowiada się bardzo fajne szkło.
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  2. #2

    Domyślnie

    W USA na BH i Adoramie jest preorder.
    https://www.bhphotovideo.com/c/produ...6_3_dg_os.html
    https://www.adorama.com/sg100400nk.h...ce=rflaid63773
    $799.
    To ile u nas będzie? 3,5k?
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  3. #3

    Domyślnie

    Można zamawiać w przedsprzedaży w Amazon.de, 899 ojro, tak, że na razie nie ciekawie raczej.
    Nie wiem, czy się doczekam, i przede wszystkim, czy w praktyce będzie miało sens zabieranie tego szkiełka na wakacje. Jak się pojawi, z pewnością się poprzymierzam.

  4. #4

    Domyślnie

    No ładne, choć mogłoby być ciut tańsze. I jeden szkopuł - o kołnierzu mocowania statywowego "zapomnieli"...

  5. #5

    Domyślnie

    Cena jak na ten moment dużo za duża.
    Za 500zł więcej można 150-600 C kupić...
    Inna sprawa, że ceny przy pre-orderze mogą się różnić od tego co będzie ostatecznie.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  6. #6

    Domyślnie

    Zabawne, że sample wykonano Canonem, a nie lustrzanka Sigmy

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pgi Zobacz posta
    Zabawne, że sample wykonano Canonem, a nie lustrzanka Sigmy
    a co mieli podpiąć SD15 ;P ... ja akurat mocno czekam na testy jak będą do kupuje do użytku prywatnego (500 zł może taniej od 150-600, ale nie chce mi się tego nosić ).
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  8. #8

    Domyślnie

    No faktycznie. Prawie połowę lżejsza, niż 150-600 C.
    Tylko ta cena... I f/6.3 na długim końcu...
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez OjTam Zobacz posta
    No faktycznie. Prawie połowę lżejsza, niż 150-600 C.
    Tylko ta cena... I f/6.3 na długim końcu...
    akurat jak będzie ostro z mała winietą to będzie bardzo OK. robiąc samoloty, samochody i tak więcej niż f/8 nie otwieram
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  10. #10

    Domyślnie

    Cóż, jeśli się okaże, że jest ostra już od 6.3 to nie tak źle.
    A jeśli dalej będzie za ciemno, to jest plotka że 400/5.6 mają odświeżyć.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Sigma 24 1.4, czy Sigma 20 1.4, a może Tokina 16-28 2.8
    By Viking89 in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 12-06-2016, 14:15
  2. sigma 17-70mm f/2.8-4.5 dc macro vs sigma 24-70 DG EX
    By chudzyy in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 31-12-2014, 01:13
  3. Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 26-11-2013, 01:31
  4. SIGMA 70-200 F2,8 czy SIGMA 100-300 F4
    By rusio18 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 29-01-2011, 15:56
  5. Prośba o radę Sigma 50-500HSm czy Sigma 170-500
    By sikor in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 30-04-2007, 17:37

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •