Close

Strona 7 z 7 PierwszyPierwszy ... 567
Pokaż wyniki od 61 do 66 z 66
  1. #61

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hostman22 Zobacz posta
    Coś więcej o sigmie będą mógł powiedzieć jak sprawdzę ją na pokazie lotniczym...
    I jak testy ?
    D5100 , Nikkor 18-105 ED VR , Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM

  2. #62

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez A.Kiton Zobacz posta
    I jak testy ?
    widzę, że u Ciebie jest już w stopce. Szkło przestrzeliłem w Radomiu na airshow, ogólnie wrażenia pozytywne, af działa całkiem przyjemnie (głównie 3D i 9-polowy, ) jeżeli nawet się zgubi, to szybko się "odnajduje" , ale to jest raczej zasługa małych soczewek. Stabilizacja działa cicho, ale jak dla mnie mogłaby być bardziej wydajna... . Szkło cały dzień na słońcu pomimo nagrzania nie zaobserwowałem nic niepokojącego... .
    Niby można używać jako pompki, ale z uwagi, iż trzeba złapać za "mordę" mało to wygodne. Jeżeli chodzi o ostrość - bez zastrzeżeń. Ogólnie przyjemnie szkło.., natomiast Ci co myślą o zakupie pod samoloty, to pucha dx i 20mpx to minimum, wszystkim innym pozostaje 150-600 (budżetowo). Racja ktoś powie tami 70-300vs tańszy, a równie dobry... dla tych co muszą liczyć się mocno z groszem, to tak, ale również ja po c100-400 do tamiego bym nie wrócił . Jest to amatorskie szkło, ale na wysokim poziomie. Nie mogę powiedzieć jak z rozrzutem jakościowym po kupiłem pierwsze z brzegu i działa . Ten na optycznych pod kątem szybkości, i celności af wprowadza w błąd, i może zniechęcić. Doradzam samemu podpięć i sprawdzić AF. Uważam, iż drastycznie gorzej od zestawu który miałem tj.d600+200-500vr nie jest.
    W sumie to tyle

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Af pod słonce daje radę tylko kontrast leci na pysk, ale już nie ma tego brunatnego zafarbu co miałem w s70-200II
    Ostatnio edytowane przez hostman22 ; 28-08-2017 o 20:51
    D600 F100 |R2a

  3. #63

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hostman22 Zobacz posta
    widzę, że u Ciebie jest już w stopce. Szkło przestrzeliłem w Radomiu na airshow, ogólnie wrażenia pozytywne, af działa całkiem przyjemnie (głównie 3D i 9-polowy, ) jeżeli nawet się zgubi, to szybko się "odnajduje" , ale to jest raczej zasługa małych soczewek. Stabilizacja działa cicho, ale jak dla mnie mogłaby być bardziej wydajna... . Szkło cały dzień na słońcu pomimo nagrzania nie zaobserwowałem nic niepokojącego... .
    Niby można używać jako pompki, ale z uwagi, iż trzeba złapać za "mordę" mało to wygodne. Jeżeli chodzi o ostrość - bez zastrzeżeń. Ogólnie przyjemnie szkło.., natomiast Ci co myślą o zakupie pod samoloty, to pucha dx i 20mpx to minimum, wszystkim innym pozostaje 150-600 (budżetowo). Racja ktoś powie tami 70-300vs tańszy, a równie dobry... dla tych co muszą liczyć się mocno z groszem, to tak, ale również ja po c100-400 do tamiego bym nie wrócił . Jest to amatorskie szkło, ale na wysokim poziomie. Nie mogę powiedzieć jak z rozrzutem jakościowym po kupiłem pierwsze z brzegu i działa . Ten na optycznych pod kątem szybkości, i celności af wprowadza w błąd, i może zniechęcić. Doradzam samemu podpięć i sprawdzić AF. Uważam, iż drastycznie gorzej od zestawu który miałem tj.d600+200-500vr nie jest.
    W sumie to tyle

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Af pod słonce daje radę tylko kontrast leci na pysk, ale już nie ma tego brunatnego zafarbu co miałem w s70-200II
    myślę o tym szkle właśnie do samolotów, z tym 150 600 to piszesz o pokazach? ja wstępnie skłaniam się ku tej sigmę, bo jednak pod płotem lepiej się sprawdzi niż 150 600

  4. #64

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 0KM Zobacz posta
    myślę o tym szkle właśnie do samolotów, z tym 150 600 to piszesz o pokazach? ja wstępnie skłaniam się ku tej sigmę, bo jednak pod płotem lepiej się sprawdzi niż 150 600
    jak myslisz o pokazach to raczej 150-600 (i to te w nowych odsłonach)...
    D600 F100 |R2a

  5. #65

    Domyślnie

    Bardziej pod płot, pokazy to tylko raz w roku (generalnie jak dla mnie idealny zestaw to 70 200 + 150 600, ale znów kasa). Dlatego myślę o tym szkle jako o takim kompromisie. A orientujesz się może czy 150 nie jest zbyt wąska przy foceniu pod płotem? szczególnie na APSC D7200

    Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
    Ostatnio edytowane przez 0KM ; 03-09-2017 o 00:31

  6. #66

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 0KM Zobacz posta
    Bardziej pod płot, pokazy to tylko raz w roku (generalnie jak dla mnie idealny zestaw to 70 200 + 150 600, ale znów kasa). Dlatego myślę o tym szkle jako o takim kompromisie. A orientujesz się może czy 150 nie jest zbyt wąska przy foceniu pod płotem? szczególnie na APSC D7200

    Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
    225 mm to już dość wąsko (150 mm x crop) nawet dla FF, jednak wszystko zależy od wielkości obiektu i z jakiego dystansu go bierzesz. Ustaw ogniskową na 150 i sprawdź empirycznie, szukając obiektów o podobnym gabarycie ustawiając się w odpowiedniej odległości od nich.
    Dzięki uprzejmości @hostman22 miałem okazję strzelić kilka pstryków w dość trudnych warunkach oświetleniowych. Część obrazków wyszła a część nie, po prostu pierwszy kontakt ze szkłem. Jednak te co wyszły ... Jest ostro a bokeh przyjemny.

Strona 7 z 7 PierwszyPierwszy ... 567

Podobne wątki

  1. Sigma 24 1.4, czy Sigma 20 1.4, a może Tokina 16-28 2.8
    By Viking89 in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 12-06-2016, 14:15
  2. sigma 17-70mm f/2.8-4.5 dc macro vs sigma 24-70 DG EX
    By chudzyy in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 31-12-2014, 00:13
  3. Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 26-11-2013, 00:31
  4. SIGMA 70-200 F2,8 czy SIGMA 100-300 F4
    By rusio18 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 29-01-2011, 14:56
  5. Prośba o radę Sigma 50-500HSm czy Sigma 170-500
    By sikor in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 30-04-2007, 17:37

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •