Close

Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 66
  1. #21

    Domyślnie

    Jeśli owa cena okazałaby się prawdziwa to ów sigma musi być wybitna optycznie inaczej każdy dopłaci 3-4 stówki i kupi Sigmę C 150-600. Może i waga większa ale ogniskowa 400mm to wcale nie jest tak dużo jak się wydaje. Czekam z niecierpliwością na test.

  2. #22

    Domyślnie

    Chyba właśnie waga i rozmiar ma być tu kluczowy dla potencjalnego nabywcy. 400 mm niby nie dużo, ale wiadomo, na aps-c to dokładnie taki kąt widzenia, jak 600 mm na ff. Z trzeciej strony szkło znowu takie małe nie jest, a to raptem 100 mm więcej niż choćby kieszonkowy, nowy Nikkor 70-300 AF-P, który u nas kosztuje 1,5k, a z Azji to i poniżej 1k można próbować kupić. Kluczem będą właściwości optyczne.

  3. #23

    Domyślnie

    Nikkor 70-300 AF-P to szkło DX. Ta Sigma kryje FF. To tak dla jasności.
    Bo cena jest dużo za duża. No i takie szkło bez stopki statywowej to trochę dziwne...
    D7200|Σ17-50/2.8|PDSlide|Slik330DX

  4. #24

    Domyślnie

    Oczywiście, pamiętam. Pisałem z punktu widzenia posiadacza DX.
    Może w założeniu to szkło ma konkurować z nikonowskim 80-400?

  5. #25

    Domyślnie

    Może. Tylko dlaczego mniejszy zakres i f/6.3 na długim końcu?
    A może Sigma chce coś nowego przetestować zanim wrzuci to w jakiś droższy obiektyw?
    D7200|Σ17-50/2.8|PDSlide|Slik330DX

  6. #26

    Domyślnie

    Tylko dlaczego mniejszy zakres i f/6.3 na długim końcu?
    Kompromis jakości optyki do wielkości szkła (i ceny)?

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Kompromis jakości optyki do wielkości szkła (i ceny)?
    Możliwe.
    Albo plotki o odświeżonej 400/5.6 okażą się prawdą, i Sigma nie chce sama sobie konkurencji robić.
    D7200|Σ17-50/2.8|PDSlide|Slik330DX

  8. #28

    Domyślnie

    D600 F100 |R2a

  9. #29

    Domyślnie

    D600 F100 |R2a

  10. #30

    Domyślnie

    ------>SAMPLE<-------
    D600 F100 |R2a

Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Sigma 24 1.4, czy Sigma 20 1.4, a może Tokina 16-28 2.8
    By Viking89 in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 12-06-2016, 14:15
  2. sigma 17-70mm f/2.8-4.5 dc macro vs sigma 24-70 DG EX
    By chudzyy in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 31-12-2014, 00:13
  3. Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 26-11-2013, 00:31
  4. SIGMA 70-200 F2,8 czy SIGMA 100-300 F4
    By rusio18 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 29-01-2011, 14:56
  5. Prośba o radę Sigma 50-500HSm czy Sigma 170-500
    By sikor in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 30-04-2007, 17:37

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •