Jednocyfrówka do ślubu

[FelTom]

Z całym szacunkiem, ale nie sądzę, że trzeba całe życie siodło na grzbiecie nosić, żeby się przekonać, że nie będzie to najbardziej wygodne rozwiązanie Myślę, że nawet nie 30, a kilka minut wystarczy XD
Jeśli napisał, że po 30 min bolały go oczy, to myślę, że po roku użytkowania nie będzie lepiej.

Dla mnie są dwie fotograficzne sytuacje. Albo nastawiam się na zdjęcia i tylko to robię. Wówczas waga i gabaryty nie mają znaczenia. Albo nie jest to priorytetem, a tylko dodatkiem. Wówczas biorę najmniej, ile tylko jest to konieczne.
Przy body jednocyfrowym, licytacja o 200g na obiektywie jest niepoważna. Gdy takie body idzie w ruch, jaki jest sens szukania oszczędności wagowych w obiektywach? Wtedy lepiej zabrać jakiegoś bezlusterkowca i cieszyć się pomijalną wagą. Jak w ruch idzie bezkompromisowe body, to i obiektywy nie powinny być wynikiem kompromisu. Imho.

[popi]

No i jak z tymi jedno-cyfrówkami, lepsze do ślubu niż trzy-cyfrówki? Bo ja tam bałbym się iść z jednym body na takie zlecenie

A poważnie d4, w stosunku do d3s, ma - dla mnie - przewagę podwójną: iso100 (przydatne przy bardzo jasnych szkłach) i cichy tryb migawki (który czasem lepiej włączyć niż słyszeć dźwięk jak z kałacha).

[R]

jesli dobrze pamietam to Ty masz d4... i jesli piszesz ze cichy tryb migawki sie do czegos nadaje to albo calkowicie poplynales na propagandzie nikona albo masz problem z uszami... przeciez ten niby cichy tryb to jakas katastrofa. juz lepiej niech sobie klapnie lustrem w ulamek sekundy niz wydaje z siebie to obrzydliwie dlugi zgrzytajacy i beznadziejny dzwiek... no chyba sobie zakpiles, bo akurat ten niby ficzer to wieksza kupa niz obrazek z tego aparatu...

[popi]

R, wybacz ale wydaje mi się, że nie obcowałeś z d4 odpowiednio długo by dostrzec jego zalety.
Nie będę się wykłócał ale "com napisał, tom napisał"

[R]

R, wybacz ale wydaje mi się, że nie obcowałeś z d4 odpowiednio długo by dostrzec jego zalety.

dluzej niz ja to mogl tylko jakis jamamoto

[nikoniarz]

@R- przesadzasz, i nie da się tego ukryć

[popi]

[...]obrzydliwie dlugi zgrzytajacy i beznadziejny dzwiek[...]

Ty Ty chyba jeszcze nie słyszałeś d50: z każdym wyzwoleniem migawki mam wrażenie, że gubi jakieś części

[Slon]

Żaden nikon nie ma cichego trybu migawki. Koniec, kropka. To co jest, to jakieś przeciąganie, opóźnianie i cholera wie co jeszcze. Klapnie tak czy inaczej.
Proponuję wziąć do ręki Canona 5d mk3 i tam poużywać cichego trybu - bajka. Tego naprawdę można na codzień używać w teatrze czy innej operze.

[nikoniarz]

Żaden nikon nie ma cichego trybu migawki. Koniec, kropka. To co jest, to jakieś przeciąganie, opóźnianie i cholera wie co jeszcze. Klapnie tak czy inaczej.

Racja. Z tym, że to nie ma nic wspólnego z migawką- hałasuje mechanizm lustra...

[Pawel Pawlak]

Słoniu, a czy d810 nie ma przypadkiem cichszej migawki niż 5d3 ?
Co do "cichej" migawki w d4, to dla dla mnie ma ona sens bo jej rozciągnięty w czasie dźwięk mniej straszy zwierzynę. Ale nie ma się to nijak do nawet normalnego trybu pracy migawki w d500